+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: Tourney, Sit'n'go (/forumdisplay.php?fid=23)
+--- Thema: AQ mit M25 vs raise (/showthread.php?tid=8987)
AQ mit M25 vs raise - HeisserOfen - 03-20-2011 12:52 PM
No-Limit Hold'em Tournament, 20/40 Blinds (6 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com
CO (t2450)
Button (t1820)
SB (t930)
Hero (BB) (t1470)
UTG (t940)
MP (t1390)
Hero's M: 24.50
Preflop: Hero is BB with A
![[Bild: spade.gif]](http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/spade.gif)
, Q![[Bild: diamond.gif]](http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/diamond.gif)
2 folds, CO calls t40, Button bets t180, 3 folds
Total pot: t140
keine stats, keine reads. ist ein 10$ turbo auf ipoker.
geht hier fold in ordnung, oder callt ihr das? ship kommt wohl kaum in frage, oder haut jemand hier die kohle rein?
Re: AQ mit M25 vs raise - h4Zl - 03-20-2011 01:20 PM
fold>ship>call
Re: AQ mit M25 vs raise - Mr Mike - 03-20-2011 04:21 PM
h4Zl schrieb:fold>ship>call
+1
Re: AQ mit M25 vs raise - Florist - 03-20-2011 10:25 PM
hallo
erstmals solltest du bei der berechnung des M table size mit einbeziehen.
und mit 36BB ohne Ante würde ich hier klar folden.
mit <=30BB 3bet/call
gruss
Re: AQ mit M25 vs raise - HeisserOfen - 03-20-2011 10:42 PM
@florist
wie meinst du das???
M ist unabhängig von der tablesize, sondern setzt sich aus SB,BB und Ante zusammen.
Re: AQ mit M25 vs raise - Florist - 03-20-2011 11:06 PM
das die definition von harrington nur auf full ring 9/10 zutrifft man aber effektives M berechnen kann.
leider kann ich dir die seiten zahl im buch gerade nicht angeben aber hier ein zitat aus einer online seite
Short-handed tweaks
Harrington goes on to explain that adjustments must be made later in the tournament when a table becomes short-handed. This is because the blinds are going around faster and stacks deplete at a faster rate. For example, if you have 20,000 chips with 500/1,000 blinds and a 100 ante at a six-handed table, your M might be 9.5 but you will only see 57 hands (9.5 x 6) as compared to the 85 hands you would see if the table was nine-handed. So, while you might have an M in one zone, you might have to play as you were in a lesser zone due to the number of players at your table.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.pkr.com/en/raise-your-game/multi-table-tournaments/mtt19-1of3/">http://www.pkr.com/en/raise-your-game/m ... tt19-1of3/</a><!-- m -->
gemäss meines erinnerungsvermögen kannst du (M/9)*anzahl spieler rechnen um das effektive M zu erhalten
Re: AQ mit M25 vs raise - HeisserOfen - 03-20-2011 11:39 PM
ok, thx, dann habe ich ja wieder mal eines meiner leaks gestopft (deine formel ist übrigens richtig).
trotzdem trifft für das hier angegebene M flopturnriver die schuld
Re: AQ mit M25 vs raise - Florist - 03-20-2011 11:44 PM
jo das hab ich mir schon so gedacht.
glaube aber auch das online die meisten eher auf anzahl BB schauen als auf das M.
und ich weiss nicht wie es die anderen (tron,stef, etc) sehen mit effektivem M. spiele fast kein 6max.