+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen bis NL50 (/forumdisplay.php?fid=51)
+---- Thema: NL 10 SH KJ (/showthread.php?tid=9153)
NL 10 SH KJ - B1rd - 05-19-2011 08:45 AM
Grabbed byHoldem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($13.86) 34/32/1.5/124 vpip/pfr/af/hands
BB ($13.21)
Hero ($13.41)
UTG+1 ($11.20)
CO ($9.90)
BTN ($10.95)
Dealt to Hero J
K:diamond: Hero raises to $0.30, fold, fold, fold, SB calls $0.25, fold
FLOP ($0.70) 3:spade: K:club: 7:diamond:
SB checks, Hero bets $0.40, SB raises to $1.40, Hero calls $1
TURN ($3.50) 3:spade: K:club: 7:diamond: 8:spade:
SB checks, Hero checks
RIVER ($3.50) 3:spade: K:club: 7:diamond: 8:spade: A:diamond:
SB checks, Hero checks
wir waren an einem weiteren tisch in hände verwickelt und hatten history.
postflop loose/agresiv hat einige male gegen mich gefloatet und c/r mit air + secondpairs gezeigt
zur hand: aus der history raus hab ich den flop cbet/call gespielt. will eigentlich nicht broke gehen. als c/r range gib ich ihm wohl K8+ 99-TT
turn, river wusste ich halt nicht wie spielen. hatte halt angst vor einem c/r daher check ich den river behind. wäre dort eine 2$ bet noch i.o?
Re: NL 10 SH KJ - awalze89 - 05-19-2011 09:33 AM
Meine Gedanken zur Hand:
Also ich opene mit KJ nicht aus UTG... Aber spiele auch tight.
Ich denke er kann hier am Flop auch sehr viel Bluff-checkraisen, da du diesen Flop immer c-betten wirst (weil dry und eine Facecard) und du nur selten eine Hand hast, die du weiterspielen kannst.
Turn denk ich ist ein klarer Checkbehind wie du gespielt hast. Du musst vor nichts protecten und kannst den Pot kontrollieren.
River ist denke ich knapp... Sofern er auch nur ansatzweise fähig ist zu Bluffcheckraisen auf dem River ist es m. M. n. ein Checkbehind...
Er wird hier auch selten ein PP noch callen mit den 2 Overs die da liegen und die durchaus in deiner Range sind...<br /><br />-- Beitrag erweitert: 19.05.2011, 09:33 -- <br /><br />Value sehe ich ausserdem auch nicht viel in einer Turnbet, da er ja nicht gerade eine Station ist und mit secondpair downcallt...
Re: NL 10 SH KJ - B1rd - 05-19-2011 09:36 AM
turn ist für mich klarer cbehind, hab das falsch geschrieben. war nur am river unschlüssig. hab halt das gefühl, dass dort nicht vieles callt was ich beat habe.
Re: NL 10 SH KJ - M.P.Rator - 05-19-2011 10:01 AM
nh.
riverbet käme nur bei non-A in frage. villain kann ohne weiteres ein A haben und wenn nicht, dann ist's ne zusätzliche scarecard, auf die er sein pair foldet.
auf nen river c/r solltest du folden. c/r flop, c turn, c/r river ist nicht koscher.
Re: NL 10 SH KJ - awalze89 - 05-19-2011 10:30 AM
Rator denkst du es ist auf dem Limit profitabel KJo aus UTG zu openen?
Frage mich drum manchmal ob ich ein bisschen zu tight bin...
Re: NL 10 SH KJ - M.P.Rator - 05-19-2011 11:16 AM
kA ob's profitabel ist oder nicht. hängt auch nicht primär vom limit ab, sondern von deinen skills und von der aktuellen tischbesetzung. wenn mega stations hinter dir sind, ist es sicherlich profitabel. da raist du lieber KJo als 22-77, weil die playability besser ist, vor allem oop.
ich persönlich folde KJo utg.
meine utg-openingrange ist AJo+, ATs+, A2s-A5s (nicht immer), 22-AA (wobei low pockets von der tischbesetzung abhängig sind), KQo, KJs+, JTs+, manchmal auch 65s-98s.
grundsätzlich spricht einiges dafür, utg tight zu openen.
Re: NL 10 SH KJ - awalze89 - 05-19-2011 11:24 AM
In dem Fall lol @meine UTg-Raising Range...
Meistens 22-AA, AQs+ und ab un an mal einen Suited Connecto oder AJs oder KQs evtl. KQo....
Me is nit...
Spiele aber auch Rushpoker, da denke ich ist es dafür besser, fast 80% oder so am Button zu openen, dafür UTG tighter...