+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen bis NL50 (/forumdisplay.php?fid=51)
+---- Thema: NL50 QQ pre vs 2 (/showthread.php?tid=9207)
NL50 QQ pre vs 2 - HeisserOfen - 06-08-2011 10:14 PM
war mir bei folgender hand nicht ganz sicher:
No-Limit Hold'em, $0.50 BB (5 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com
UTG ($33.25)
MP ($50)
Button ($46.95)
SB ($50)
Hero (BB) ($75.50)
Preflop: Hero is BB with Q
![[Bild: spade.gif]](http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/spade.gif)
, Q![[Bild: club.gif]](http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/club.gif)
1 fold, MP bets $1.50, 1 fold, SB raises $4.75, Hero calls $4.50, MP calls $3.50
Flop: ($15) 2
, 4![[Bild: heart.gif]](http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/heart.gif)
, K (3 players)SB bets $8, Hero folds, 1 fold
Total pot: $15
Gegner waren 28/26 und 27/24, jedoch nur über 23 hands.
Geht der call da in ordnung oder sollte ich da nochmals drüber?
Mein gedanke war, dass ich mit einem raise auf 12-13 meine hand auf AK,QQ+ und ganz selten air polarisiere. Deshalb hab ich mich für den call entschieden.
Re: NL50 QQ pre vs 2 - M.P.Rator - 06-08-2011 11:30 PM
du treibst den teufel mit dem belzebub aus. wenn du hier callst, hast du eine total durchschaubare range: QQ, JJ, vielleicht noch AQ. da wird es für die villains super leicht, ihre hand gegen dich zu spielen. und position hast du auch nicht. und es ist 3way. call ist hier imo sogar noch schlechter als fold.
unbedingt 4beten und nen shove callen.
Re: NL50 QQ pre vs 2 - DeusDeorum - 06-09-2011 12:58 AM
Suckt ein bisschen. Wenn MP shoved auf deine 4bet, bist du praktisch immer beat.
Wenn du coldcallest gegen 2 hast du glaub öfters die beste Hand als nicht, aber das Geld bringst du am Flop trotzdem meistens nur rein, wenn du wb bist.
Naja, mir ist die Hand zu stark für nen Fold, Villains scheinen reasonable zu sein und SB kann daher recht viel 3betten ausm Blind. Ich machs daher gleich wie rator, bin mir aber nicht sicher, ob ich nicht sogar 4bet/folde (mache es so 11.50), da deine Line immer nach sehr strong aussieht und sie hier kaum je nen Bluff drübershippen werden (Und JJ wäre hier IMO ein Bluff).
Re: NL50 QQ pre vs 2 - awalze89 - 06-09-2011 09:02 AM
Der SB kann hier imo mit sooooooooooooooo vielem 3-betten vorallem gegen Cutoff. Ihre 5Bet-Pushrange wird dann imo AKs, Ako, AA, KK, QQ und evtl. auch JJ sein. (JJ wahrscheinlich eher nur, wenn du auch aktiv warst mit 3- oder 4-Bets...) Also hier imo auch 4-Bet/call>>>>> all other options
Was macht ihr, bei den gleichen Villains, wenn der Opener aus UTG eröffnet und Villain 2 aus MP reraist? Dann ist es wahrscheinlich schon fast ein preflopfold oder?
Re: NL50 QQ pre vs 2 - M.P.Rator - 06-09-2011 10:03 AM
awalze89 schrieb:Was macht ihr, bei den gleichen Villains, wenn der Opener aus UTG eröffnet und Villain 2 aus MP reraist? Dann ist es wahrscheinlich schon fast ein preflopfold oder?
ich denke schon. jedenfalls auf den micro- und small-stakes. es suckt, i know. aber sieh's mal von der positiven seite: du hast noch nix in den pot investiert und hast in dieser situation auch kaum nen edge.
Re: NL50 QQ pre vs 2 - YrrsiN - 06-15-2011 01:07 PM
find 4bet/call auch die beste line.
jedoch würd ich rator widersprechen, dass call sogar schlechter ist als fold. auf vielen low-boards kannst du mit queens gegen seine 3bet-range gut broken bzw downcallen. zudem bist du noch ip und kannst auf weakness von ihm vbetten bzw irgendwas inducen (was auch immer sich für optionen ergeben).
aber wieso sollte call schlecht sein, wenn wir meinen gegen seine 3betrange vorne zu sein? macht doch keinen sinn dann sogar noch eher zu folden..