+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen bis NL50 (/forumdisplay.php?fid=51)
+---- Thema: NL30 Q9o two pair (/showthread.php?tid=9680)
Seiten: 1 2
NL30 Q9o two pair - awalze89 - 04-16-2012 09:54 PM
On Game No-Limit Hold'em, $0.30 BB (6 handed) - On Game Converter Tool from FlopTurnRiver.com
saw flop
MP ($29.83)
Hero (CO) ($28.05)
Button ($15)
SB ($44.95)
BB ($23.93)
UTG ($34.99)
Preflop: Hero is CO with :9h, :qc
2 folds, Hero bets $0.90, Button calls $0.90, 1 fold, BB calls $0.60
Flop: ($2.85) :qh, :7d, :4c (3 players)
BB checks, Hero bets $2.10, Button calls $2.10, 1 fold
Turn: ($7.05) :jd (2 players)
Hero checks, Button bets $2, Hero calls $2
River: ($11.05) :9s (2 players)
Hero bets $23.05 (All-In), Button calls $10 (All-In)
Total pot: $31.05
Villain war 50/25 auf 10 Hände
Naja Turn checkte ich mit der Intention zu c/f gegen eine normale Size. Mit dieser Size habe ich aber solche Villains schon öfter mal Midpokets spielen sehen. Am River wo ich hitte imho easy push?
Re: NL30 Q9o two pair - tron - 04-16-2012 10:47 PM
mach flop etwas kleiner, board ist super dry, auf solchen boards generell kleiner cbetten (auch wenn 3way). ned viel, aber 1.85 > 2.1 imho (aber obv ned super wichtig)
gegen 50/25 (wiederum mini sample obv) bet/calle ich hier turn. wie gespielt river nh
Re: NL30 Q9o two pair - Ayal - 04-18-2012 11:50 AM
awalze89 schrieb:Villain war 50/25 auf 10 Händedarf ich fragen, aus welchem grund du genau diese hand gepostet hast?
Naja Turn checkte ich mit der Intention zu c/f gegen eine normale Size. Mit dieser Size habe ich aber solche Villains schon öfter mal Midpokets spielen sehen. Am River wo ich hitte imho easy push?
ich mein, deine hauptfrage bezog sich ja auf den river... diese street ist ja nh gespielt worden. turn ist da wohl eher die frage, was tun (b/c; c/c; c/f; b/f).
gegen was bist du schliesslich gelaufen (evtl versteh ich dann, wieso du die hand gepostet hast)
Re: NL30 Q9o two pair - awalze89 - 04-18-2012 01:22 PM
Naja ich bin halt gegen QJ gelaufen. Die Frage die ich mir stelle ist, ob diese Art von Villain nur mit besserem bezahlt? Ich war stark der Meinung, das dem nicht so ist. In letzter Zeit habe ich aber öfters mal in solchen Spots Villains eine zu grosse Callingrange gegeben allenfalls (auch gerade in M-Way-Pot)
Re: NL30 Q9o two pair - DeusDeorum - 04-18-2012 01:26 PM
awalze89 schrieb:Naja ich bin halt gegen QJ gelaufen. Die Frage die ich mir stelle ist, ob diese Art von Villain nur mit besserem bezahlt?Nein, tut er nicht. TP reicht idR, d.h., kannst auch Turn easy 4 Value betten.
Re: NL30 Q9o two pair - klitschko - 04-18-2012 07:02 PM
Genau deswegen (reverse-implied odds) foldet man sowas auch pre. Wundert mich, dass niemand das erwähnt hat. Meistens hasse ichs, wenn ich eine Hand poste und einer meint "fold pre", aber hier ist es wirklich suuuper easy imo.
Re: NL30 Q9o two pair - tron - 04-18-2012 07:34 PM
pre ist völlig ok... fold ist natürlich auch ok, aber openraise ebenfalls
Re: NL30 Q9o two pair - Impulse - 04-21-2012 03:44 PM
finds erstaunlich, dass alle die donkbet ok finden. gegen tendenziell super aggro villains (trotz mini sample) wie der hier wahrscheinlich ist, ist es imo sinnvoller as played den river zu c/callen. villain hat oft eine menge crap in seiner range die er shippen würde, jedoch auf die donkbet foldet.
Re: NL30 Q9o two pair - gondor - 04-22-2012 01:59 PM
Impulse schrieb:finds erstaunlich, dass alle die donkbet ok finden. gegen tendenziell super aggro villains (trotz mini sample) wie der hier wahrscheinlich ist, ist es imo sinnvoller as played den river zu c/callen. villain hat oft eine menge crap in seiner range die er shippen würde, jedoch auf die donkbet foldet.
Hallo Impulse
First Ich finde c/c lines gegen aggrovillains generell nice :wink:
Allerdings passt hier imo die Action am turn nicht wirklich zu einer c/c line am river. Natürlich sieht unser c/c am turn weak aus, dass es ihn verleiten könnte (falls er denn wirklich superaggro ist) am river nochmals zu betten.
Allerdings sieht seine betsize am turn stark nach einer weak made hand aus, dass er imo zu häufig am river behind checkt. Folgedessen hat villain für mich zu häufig hände mit showdown value, die er behind checken würde, die in jedoch vielleicht zu einem superspewy call verleiten könnte ( villains leveling zum Beispiel: er hat wahrscheinlich KT gebarrelt und will mich jetz rausbluffen)
Ausserdem muss man sich die Frage stellen, ob villain solche flops mit air floatet, ich glaube eher nicht. Somit würde noch mehr dafür sprechen, dass villain am turn eine made hand hat.
Wie bereits in diesem Forum angesprochen, finde ich, dass das Bluff/Valuebetverhältnis bei solchen aggrovillains absolut nicht stimmt, was mich noch mehr dazu verleiten lässt river zu donken.
Natürlich haben wir viel zu wenig Infos über villain um "die" korrekte line zu finden. Würde mich auf eine Antwort deinerseits freuen
Gruss
Re: NL30 Q9o two pair - tron - 04-22-2012 02:07 PM
+1 gondor, sehe es genau gleich.