NL10 AA

[zwieback]

Button Button ($11.95)
SB ($4.24)
BB ($10.39)
UTG ($52.36)
UTG+1 ($3.06)
MP MP ($10.00) MP folded A A
MP ($13.26)
MP ($1.70)
CO-1 ($4.81)
CO ($1.84)

Preflop: , 2 folds, MP raises to 0.40, 4 folds, Button calls 0.40, 2 folds.

Flop (0.95) 3 2 T
MP bets 0.90, Button calls 0.90.

Turn (2.75) J
MP bets 2.00, Button calls 2.00.

River (6.75) 6
MP checks, Button moves all-in for 8.65, 1 fold

Button 31/0/1 und CC 40, WTSD 42 nach 90 händen

Gemäss meinen Notizen cc er sehr viel und zahlt auch nach dem flop/turn viel zu viel, wenn er einen draw oder sonst was hat.

Im chat hat er nach der Hand gesagt, er hätte J9 geblufft, aber ich glaube eher dass er etwas besseres gehabt hat. oder callt ihr hier river?

[deatfish]

Check river ist hier schlecht, bet fold ist besser, dein ckeck zeigt hier sehr grosse schwäche und er kann hier easy, den river mit dem flush bluffen. Denn er weis du hast hier den flush nie gehittet sonst hättest du ja for valliu gebetet.


Deatfish

[tron]

bet fold geht imho nicht wegen stacksizes. pot ist 6.75 und du hast 7.1 left, von daher kommt für mich bet / fold ned in frage.

daher bleibt check/fold, check/call oder bet / call. kann mich gerade ned entscheiden zwischen bet/call und check/call. tendiere zu bet/call.

[armi94]

C/c ist gegen den passiven Fisch burning money, zudem kann er hier eigtl. nichts bluffen.
Ich b/c hier gegen den WTS, der callt uns hier mit sehr viel.

[tron]

er kann missed club draw bluffen, das doch nen gewissen teil seines ranges ausmacht.

aber ja, bin mit dir einig, dass bet/call besser ist.