Paxinor schrieb:ich mein es ist schlussendlich jedem klar, dass online die Spieler um ein vielfaches besser sind als Live auf gleichen Stakes
das grosse ABER ist: Man kann nicht quantifizieren wie gross der unterschied ist, weil Live einfach die samplesizes fehlen. Schlussendlich ist es imo nicht annähernd möglich, Samplesizes ohne Vergleiche/grosse Samplesizes zu schätzen. online läuft es ja etwa so ab, dass man weiss, das niemand langfristige Statistiken präsentieren kann über 4PTBB ab NL400+. dann noch n wenig seinen eigenen Skill einschätzen und man hat seine ungefähre winningrate. Das sind langfristig aufgebaute Werte die sich so etabliert haben.
Bei Live Poker gibt es sowas nicht, meistens hört man bei Schätzungen irgendwelche runde Zahlen (100% ROI bei tourneys möglich) was schon mal verdächtig ist. Ich will nicht sagen das 100% nicht möglich sind, aber wir können es nicht mal annähernd beweisen. Wir wissen auch nicht wie der ROI von "mittelguten" spielern ist oder von schlechten, und das ist die Mehrheit.
Ich persönlich bin mir relativ sicher das eine "gute" Struktur völlig überbewertet ist. Es wird hier immer von crapshot tourneys geredet etc. aber schlechte spieler machen in diesen tourneys je nach dem fast grössere Fehler als in einer langsamen Strukur, v.A. das ein tourney mit langsamer strukur auch doppelt so lang geht und ich theoretisch auch zwei crapshoot tourneys in der zeit spielen könnte.
von dem her ist ROI sowieso ein sehr gefährliches mass, aber ich glaube, dass sich der edge in einem tourney, das doppelt so lange dauert wie eins dieser "reine glücksspiele" (toller name lol) sich nicht verdoppelt! die fehler die schlechte spieler in low stacks situationen machen sind einfach zu gross...
ich gebe dir gerne recht in vielen punkten. ist es nicht auch das interessante an poker allgemein, dass vergleiche nur sehr schwer zu ziehen sind und dass diese intransparents auch viele fishe mit gelegentlichen lucky hits bei diesem spiel halten? sind wir ehrlich, könnte man die stärke genau messen, so wären viele pokerspieler schon längst von der bildfläche wieder verschwunden. die illusion gut zu sein, oder sogar besser als alle anderen herrscht bei diesem spiel sehr stark vor. der realitätssinn betreffend der eigenen person und spielstärke ist auf grund der subjektiven sichtweise bei den meisten leuten stark beeinträchtigt. aber die hoffnung stirbt zuletzt... wer sicht nicht dauernd hinterfragt und sein spiel ehrlich analysiert und sich mit anderen spielern austauscht, wird sowohl online wie auch live kaum langfristig erfolge feiern können, egal ob deepstack oder crapshot-turniere.
