Pax
1. Schreib ich in naher Zukunft kaum für den Tagi.
2. Könnte mir das relativ wayne sein, wenn du irgendwas auseinanderzubasteln versuchst. Aber als netter Mensch würd ich mich der Kritik natürlich gerne stellen
Fabo
Mit deiner Begriffsdefinition bin ich völlig einverstanden. Seh das genau gleich. Ausser, dass diese Leute sich zusätzlich noch durch irgendetwas besonders auszeichnen wollen, weil sie glauben, das "muss mann ja und deswegen schon um ihre Wirkung auf andere wissen (zu wissen glauben). Und naja, proletenhaft leitet sich nunmal vom Proletariat ab (oder ich müsste mich sehr täuschen), deswegen kann ich IMO die Beiden Begriffe auch relativ loose verwenden. Es geht halt nicht nur ums Besitztum, sondern auch darum, dass die Proletatierer unzufrieden mit ihrer Situation sind (logischerweise).
topic
Pax sagt es ja schon. Ein Prolet ist ein Angeber. Und wer es nötig hat, in der VIP Lounge ein Fussballspiel zu schauen, ist ein Angeber. Seh darin genau keinen Vorteil. Wer essen will, soll das zuhause tun oder in ein Restaurant gehen.
Klar, der SBB Vergleich hinkt, aber ich mags doch einfach mit dir zu diskutieren Pax
Trotzdem: So weit hergeholt ist er nicht. Wieso willst du um ein Buch zu lesen in nen Zug? Mach das doch zuhause im Sessel, da ists am ruhigsten und bequemsten.
I get your point und wie gesagt, gibt es auch viele, die die erste Klasse nutzen, weil sie arbeiten müssen und dazu ihre Ruhe brauchen (auch wenn es Erfindungen wie Ohrenstöpsel und MP3 Player gibt). Aber es gibt halt wirklich auch diejenigen, welche nicht in ein überfülltes Abteil sitzen wollen, deswegen kaufen sie sich den Komfort. Ich meine, es gibt ja schon viel zu viele von denen, die am liebsten jeden Tag ein 4er-Abteil in der 2. Klasse für sich alleine haben - das ist für mich schon ein wenig proletenhaft.
Nein. Im Club wirst du IMHO nicht zum Proleten wenn du nicht gehst, sondern wenn du gehst und dir ne Lounge mietest, extra teuren Champagner kaufst und GogoGirls antanzen lässt, damit jeder dich begaffen kann.