nl50 AA

[talentdino]

Known players: (for a description of vp$ip, pfr, ats, folded bb, af, wts, wsd or hands click here)

Code:

BU (67.24)
MP2 (59.10)
SB (52.35)
BB (81.39)
CO (51)
MP3 (26.88)

0.25/0.50 No-Limit Hold'em (6 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Texas Grabem 1.9 by www.pokerstrategy.com.

Preflop: Hero is CO with A, A
MP2 raises to $2.00, MP3 folds, Hero calls $2.00, BU folds, SB calls $1.75, BB folds.

Flop: ($6.50) 5, J, 3 (3 players)
SB checks, MP2 bets $4.59, Hero raises to $13.00, SB calls $13.00, MP2 folds.

Turn: ($37.09) K (2 players)
SB bets $37.35 (All-In), Hero raises to $36.00 (All-In).

River: ($110.44) 9


Final Pot: $110.44

Zuerst dachte ich mir "OMG flush"

dann dachte ich "aach, du bist sowieso nur scared money" und habs dann gecallt.

gegner war fishy. anyone for a call?

[armi94]

3bet pre. As played suckts halt. Hmm... ich call Flop nur, mit nem raise overrepst du deine Hand ziemlich und wenn er shoved suckts extrem. As played beatest du am Turn nur pure air => i guess i fold. (wobeis mich extrem suckt hier zu folden, aber sehe nix was du beat hast)

[talentdino]

never raise an 14/11 utg raiser?

[armi94]

Jou, ist oke, aber mags postflop nicht. Und an nem NL50 Tisch suckts je nachdem, mit tons of fish behind, nur zu callen.

[djänzz]

talentdino schrieb:never raise an 14/11 utg raiser?

hab ja gesagt das konzept ist kacke, sorry.

[talentdino]

ich zweifle nicht am konzept und bin mir auch bewusst, dass ich ein wenig edge aufgebe.

mein problem ist postflop

[armi94]

djänzz schrieb:

talentdino schrieb:never raise an 14/11 utg raiser?

hab ja gesagt das konzept ist kacke, sorry.

lol anhand einer Hand das zu begründen ist imo Kacke. Fewer flames, more arguments...

[Paxinor]

das konzept ist prima (again theoretisch gibts genügend gründe das zu machen, praktisch kann man es in einigen videos sehen von leuten die mehr credibility haben als ich, ausserdem djänzz muss man manchmal auch neues akzeptieren, ich weiss du bist ein supersolider bzw. einer besten spieler hier imo aber plz n wenig mehr kritisch hinterfragen / nachdenken wär auch net schlecht)

aber nicht auf NL50 imo... das konzept bringt nur genau dann etwas, wenn UTG anständige openraiseranges hat und zudem alle IP einigermassen anständig poker spielen, sobald es konstant multiwaypots gibt MUSS man UNBEDINGT 3betten was hier ganz ganz klar der fall ist

its fucking NL50!!! play like its NL50!!! ernsthaft wenn du nicht gegen diese möngis adapten kannst hast du ein enormes problem in poker! du kannst nicht einfach tolle konzepte von den midstakes+ auf NL50 anwenden, das ist jetzt so absolut banal und einfach... es hilft dir nix wenn du das theoretische draufhast, aber bullshit inputfaktoren reinsetzt. Das Konzept garbage in garbage out zählt auch in Poker! Du kannst noch so komplizierte theorien und taktiken haben, scheiss ranges und scheiss assumptions => scheiss entscheidungen...

postflop sb hat dich immer beat, in den seltenen fällen wo nicht ne menge outs => c/f turn, raise ist 3way imo ok, aber definitiv grösser

also wenn du postflop solche fehler machst bzw. kein plan hast was zu tun ist, musst du UNBEDINGT pre 3betten!!!

diese hand zeigt genau was mit deinem pokerspiel falsch ist: du hat theorie relativ gut drauf, hälst dich für massenhaft überlegen, leider kannst du die leute nicht einschätzen, hast die theorie doch nicht so drauf wie du denkst, lässt ein +EV spot durch ABC Poker aus um dir -EV situationen einzuhandeln...

ps: reasoning für hand ist fishy as hell!!