NL50 HU: OP on river vs c/ship - deep

[von7thal]

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (2 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Hero (Button) ($100.30)
SB ($96.25)

Preflop: Hero is Button with :qd, :qs
Hero bets $1.50, SB calls $1

Flop: ($3) :tc, :8h, :td (2 players)
SB checks, Hero bets $2.50, SB raises to $6.50, Hero calls $4

Turn: ($16) :3h (2 players)
SB bets $8.50, Hero calls $8.50

River: ($33) :5s (2 players)
SB checks, Hero bets $16.75, SB raises to $79.75 (All-In), Hero ?

sb = pokaplaya
85/72/1.2 über 114 hände
3bet 53, call 3bet 25, river c/raise 25

war def. ein super aggro match mit vielen moves und calldowns.
ich denke er würde river sehr oft 4value direkt betten anstatt zu c/shippen. c/ship generiert viel mehr FEQ, zudem checke ich river oft behind mit einer marginalen hand mit welcher ich aber eine bet callen würde.
ich finde zudem meine bet nicht super auf dem river. es callt praktisch nichts. höchstens 4bluff induce wäre es möglich, aber vielleicht spielt ihr auch T so?
call, fold? reasons?

[DeusDeorum]

Mit der Line die du auf Flop/Turn gewählt hast, IMO easy cbehind.

[Leila]

find die river valuebet pflicht, nach seinem river check hast du schliesslich allermeistens die beste hand, ob villain was schlechteres callt kann dir egal sein.

der generelle read dass im match viel gemovt und gebluffcatcht wurde reicht hier nicht um profitabel zu callen, seh kaum einen villain bei der flop und turn action auf dem river für knapp 2 stacks genug oft bluffraisen.

b/f > cbehind >>> b/c