109$, trips auf flush board

[tron]

villain war ca. 35/10 über 35 hände

preflop ist obv marginal, aber spieler hinter mir waren relativ loose-passiv und ned squeeze-freudig

Grabbed byHoldem Manager
NL Holdem $30(BB) Poker Stars
SB ($3,329)
BB ($6,415)
UTG ($2,177)
UTG+1 ($1,880)
UTG+2 ($3,745)
MP1 ($2,925)
MP2 ($2,795)
Hero ($2,451)
BTN ($4,023)

Dealt to Hero 7:diamond: 6:diamond:

fold, fold, fold, fold, MP2 raises to $90, Hero calls $90, BTN calls $90, fold, BB calls $60,

FLOP ($375) 6:club: 9:club: 6

check, check, Hero bets $270, BTN folds, BB calls $270, MP2 folds,

TURN ($915) 6:club: 9:club: 6 4:club:

check, hero checks (gut?),

RIVER ($915) 6:club: 9:club: 6 4:club: K:spade:

BB bets $690, Hero ?

[YrrsiN]

mit 3k call ich preflop wohl auch, aber mit deinen 2,4k fold ich.
turncheck ist gut. river kotz ich fast.. tendiere eher zu fold. einziger draw der nicht ankommt ist 87. ne 9 verwandelt er hier imo nicht in einen bluff.

[Leila]

bet turn.

villain ist losse passiv -> peelt any flopped/turned draw, any pair -> viel value am turn zu holen wovon du am river kein value mehr bekommst.

as played: call river. villain's line ergibt keinen sinn plus er spielt so loose dass seine monster-frequenz in dem spot sehr sehr klein ist.

[YrrsiN]

in einem turnier ist potcontrol um einiges wichtiger als in cgs. zudem musst du auf einen raise folden, obwohl du noch einige outs hast. weiter bekommst du bei einer bet wohl kaum mehr value von pp<9 oder von einer 9 (ausser er hat fdraw).
du kriegst noch genug value am river imo.

edit: wenn loose-passive im turnier eine grosse riverbet machen auf so einem board haben sie meistens ne starke hand.

[Leila]

@ yrrsin:

agree totally dass du auf einen raise folden musst falls du bet-turn-line fährst obwohl du einige outs hast.
bei spezifischem villain beunruhigt mich das aber daher nicht gross weil er rein wahrscheinlichkeitsmässig sehr selten eine hand hält mit der er überhaupt raisen kann bei seiner enorm grossen pre calling range sowie flop peeling range.
für mich überwiegt hier demgemäss der value-gedanke über dem zugegebenermassen vorhanden problem dass wir manchmal etwas an equity auf dem tisch lassen wenn wir auf raise trotz vorhandener outs folden müssen.

spezifischer villain gibt dir close to 100% value mit einer 9 und zwar mit oder ohne fd. weil loose-passive eben callen wenn immer möglich (das ist ja ihr grosses leak und gehört schön exploitet).