50NLsh: AQs vs weak 4bet IP | OESD on rainy flop IP vs raise
|
Verfasser |
Nachricht |
Wi11i
Posting Freak
Beiträge: 976
Registriert seit: May 2007
|
50NLsh: AQs vs weak 4bet IP | OESD on rainy flop IP vs raise
willäen unnoun
niratil ($35.03)
rosc777 ($55.04)
_riccae_ ($56.53)
mcv114 ($54.89)
James... James Bond ($72.44)
_.xxx ($47.75)
niratil posts (SB) $0.25
rosc777 posts (BB) $0.50
Dealt to James... James Bond :qc :ac
fold,
mcv114 raises to $1
James... James Bond raises to $3
fold, fold, fold,
mcv114 raises to $6
knapper call?
die andre hand:
50nl
willäen unnoun
beide sind voll
Ich hab :kh :ts OTB 1 limper vor mir UTG+1
ich machs 2 batzen
BB callt
limper muckts
flop
:4s :jd :qh $4.50
bb checkt
ich machs 3 batzn
bb raist auf 8.5
wieviel muss bb raisen damit ichs wegleg? respektive mit wieviel sollt ich callen? shoven? :-D
rein schätzometrisch
Im Alter bereut man vor allen die Sünden, die man nicht begangen hat. (William Somerset Maugham, brit. Schriftsteller, 1877 - 1905)
Signatur mit falschem Kasus - fail
|
|
07-30-2009 12:48 AM |
|
Leila
Posting Freak
Beiträge: 1,088
Registriert seit: May 2008
|
Re: 50NLsh: AQs vs weak 4bet IP | OESD on rainy flop IP vs raise
hand 1:
call profitabler als fold auf min4bet. post halt vorsichtig spielen und unbedingt note falls es zum sd kommt.
hand 2:
grundsätzlicher gedanke: mit oesd auf non-fd-board am flop broke zu gehen ist kaum je ein fehler.
villain's c/r range ist auf dem board ausgesprochen polarisiert (gilt zumindest für die meisten unknowns). er reppt ziemlich genau das set 4er, top two oder QK/QA, und diese hände kann ein unknown fishy (wegen raise sizing) bb caller schlecht reppen.
daher, mit der vorhandenen fold-equity in verbindung mit deiner eigenen equity (k ist ab und zu auch noch gut) raise flop und going broke.
nur call flop suckt, weil du zu gefühlten 90% am turn eine weitere bet hingeknallt bekommst und mit k-high dastehst.
|
|
07-30-2009 01:38 AM |
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste