PokerStars No-Limit Hold'em, 215 Tournament, 200/400 Blinds (9 handed) -
Poker-Stars Converter Tool from
FlopTurnRiver.com
SB (t7845)
BB (t14621)
UTG (t19650)
Hero (UTG+1) (t11967)
MP1 (t8815)
MP2 (t15330)
MP3 (t40615)
CO (t21808 )
Button (t7250)
Hero's M: 19.95
Preflop: Hero is UTG+1 with :td, :th
1 fold,
Hero bets t1018,
2 folds,
MP3 raises to t40615 (All-In), Hero ?
MP3: 22/8 (3% 3bet) über 86 hände
wir haben folgende "history":
PokerStars No-Limit Hold'em, 215 Tournament, 150/300 Blinds (9 handed) -
Poker-Stars Converter Tool from
FlopTurnRiver.com
Button (t9045)
SB (t14171)
BB (t19650)
Hero (UTG) (t8967)
UTG+1 (t10815)
MP1 (t16339)
MP2 (t24526)
MP3 (t22408 )
CO (t6650)
Hero's M: 19.93
Preflop: Hero is UTG with :td, :th
Hero bets t784,
2 folds,
MP2 raises to t1800,
5 folds, Hero calls t1016
Flop: (t4050) :2c, :4c, :jc
(2 players)
Hero checks,
MP2 bets t1200, Hero calls t1200
Turn: (t6450) :7h
(2 players)
Hero checks, MP2 checks
River: (t6450) :3s
(2 players)
Hero checks, MP2 checks
Total pot: t6450
_____________________________________________________________________________________________________
ich denke, dass ich in gegen villain maximal flippe mit meinen Tens. entweder er möchte nicht mehr postflop spielen wie im vorhergenden beispiel oder er möchte schwäche "faken" und spielt gar ein höheres pocket. deshalb fold, auch weil ich nicht short bin.
was denkt ihr?
thoughts zur "history"-hand?
zu diesem zeitpunkt war es die erste 3bet von villain, was bei mir ein wenig die alarmglocken läuten liess...
meine idee war es, mit dem flatcall pre auch ein wenig stärker aufzutreten als ich es tatsächlich bin (aces spielt man ja auch öfters mal so, man checkt dann zwar nicht alle strassen durch, aber ja...)
auf dem monoflop, auf dem ich keinen FD habe, bin ich aber nicht bereit noch gross was zu riskieren, deshalb checke ich nach dem flop-call turn und river in villain rein. schon eine ziemliche passive sucky line...
haut in die tasten!
/
$215 SM: TT open UTG+1, MP3 3bet-shove, villain with history
