PLO 5/10 (live) fullring AA63 non suited at all

[Ayal]

stacks:
UTG oder UTG+1: 2k
hero:1.4k
alle anderen involvierten hinter mir max. 0.6k

UTG oder UTG+1 raised auf 40 (raist öfters... teilweise mit mittelguten starthänden)
hero holds and calls 40
hinter mir callen zwei, die 300-600 haben
einer raised auf 120 (schwächerer Spieler) (hat auch nur max. 600)
UTG oder UTG+1 reraises 560

hero?

[ ] sidepot gegen bigstack kreieren und somit pushen
[ ] call and hope
[ ] fold, da weak Aces

[I KILL]

pushen, ist soviel geld im pot, es kann niemals -EV sein mit aces hier zu pushen.

[Ayal]

ist ne schwierige situation:
hat der deepstack mit grosser Wahrscheinlichkeit Aces, könnte man durchaus folden (die Gewinnwahrscheinlichkeit liegt dann eventuell sogar nur bei 3% ; splitpot bei 7%, je nachdem, welche Karten er natürlich hält).

Hält er jedoch NICHT aces, wäre der call auch nicht unbedingt +EV; der Sidepot würde hero zu x % gewinnen; jedoch in diesem Fall nur knappe 1.6k bei 1.4k Einsatz... Hero müsste also DEUTLICH favorit sein.

Im Pot befinden sich (wenn alle all in sind):
ca. 5 mal 450 (angenommen, einer hat nur 450) für den mainpot: 2250
ca. 4 mal 150 für sidepot 1: 600
2 mal 800 für sidepot 2: 1600

Insgesamt also 4450

Hero gewinnt zu 20 % diese Hand; Einsatz 1.4k... möglicher maximaler Gewinn 4.45k

ich habe "realistische" Hände gewählt:
(hero)... gewinnt zu 20%

(villain 1 mit grösstem Stack)... gewinnt zu 23%

(shortstack 1)... gewinnt zu 14%

(spekaultive Hand eines Shortstacks)... gewinnt zu 25%

(so eine Hand könnte der schlechteste Spieler halten)... gewinnt zu 16%

in diesem Szneario bin ich davon ausgegangen, dass NIEMAND ein As hält !
Würde einer ein As halten (zB der letzte Spieler würde halten statt ), so würde die Gewinnwahrscheinlichkeit von Hero auf 14% runter senken, jene von villain 1 nach oben gehen auf 24%. Gewinner dieser Runde wäre dann die spekulative Hand mit 34%.


Oder was denkt ihr? (Wäre der Sidepot deutlich grösser, wäre es sicherlich +EV).