6.50$-Turbo: QQ im SB BlindBattle, 2 Allins

[dj_inter]

PokerStars No-Limit Hold'em, 6.5 Tournament, 100/200 Blinds (5 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

UTG (t2105)
MP (t1765)
Button (t2370)
Hero (SB) (t3775)
BB (t3485)

Hero's M: 12.58

Preflop: Hero is SB with Q, Q
1 fold, MP bets t1765 (All-In), Button raises to t2370 (All-In), Hero?

CO 11/9, BTN 35/19 und 12% 3-Bet. Obv. fold oder?

[Mr Mike]

Ich würd das snapcallen.
gegen beider ranges bist ca. 45.5% vorne. zudem 3bettet der BTN ja doch ziemlich viel.
in dieser phase kann man aus meiner sicht QQ's nicht folden.
zudem bleibt dir noch was solltest den SD verlieren.

[Earthwormjim]

wenn du obv fold sagst wegen BU's 12% 3bet, dann ist das schwachsinn, da BU ja lediglich isoliert, dies tut er mit tausenden händen die du beatest. CO's open sollte dir auch nicht zu viele sorgen machen, er ist ja relativ short (m=6) und shoved hier wohl any pocket und fast any (suited) ace und und und...

snapcall auch meinerseits.

[dj_inter]

ok. habe obv. fold eher wegen situation im tourney selber gemeint, nicht speziell wegen den villains. Und auch, weil bspw. auf ps.de gepredigt wird, sobald mehr als einer Action macht, nur noch KK+ (obv. mache ich das nicht stur)

[Earthwormjim]

dj_inter schrieb:ok. habe obv. fold eher wegen situation im tourney selber gemeint, nicht speziell wegen den villains. Und auch, weil bspw. auf ps.de gepredigt wird, sobald mehr als einer Action macht, nur noch KK+ (obv. mache ich das nicht stur)

hoffe du machst das nicht stur, da imho crap...
folde das bei diesen villains mit diesen stacks weder 5- noch 4- noch 3-handed

[dj_inter]

mit welcher range würdest du hier ship/callen in mwp?

[Earthwormjim]

hhmmmm... kommt natürlich auf tabledynamik an, aber schon sehr tight... sicher QQ+ und AKo+ je nach tabledynamik/risikobereitschaft TT, JJ und AQs hinzunehmen.

entscheidend ist hier imo wirklich der BU, der loose sng stats hat und überhaupt nicht tight isolieren muss.

[tron]

TT+,AQ+, so grob, ev. ein müh tighter, aber kann auch ziemlich daneben liegen weils ein SnG ist.

[Nimifluk]

Earthwormjim schrieb:kommt natürlich auf tabledynamik an, aber schon sehr tight... sicher QQ+ und AKo+ je nach tabledynamik/risikobereitschaft TT, JJ und AQs hinzunehmen.

Passt imho für die $6'er, KK+ find selbst ich als Nit hier zu nittig ;-) Ohne anderweitige Infos/Reads hab ich hier sicher JJ+/AQs/AKo drin.

[fishfillet-donk]

Ich hab auch nen ps.de Hintergrund, kenne die "Regel" mit KK auch.
Hab gad Spass am wizard, drum hab ich dein game eingegeben:

Standardmässig gibt er dir hier ne Callingrange von JJ+ bzw. 1.8%.

Nach deinen Stats hab ich dem CO 9% pushingrange und dem BU 12% Overpushingrange gegeben
(obv. viel zu tighte ranges). Es bleibt bei JJ+

realistischer sehe ich den CO als shorty looser first in pushen, so 14% (44+,A4s+,KJs+, A8o+) und ich nehm mal an, BU ist kein besonders tighter Overcaller und moved hier mehr als optimal drüber 25% (22+, Ax, K9s+, KTo+, QTs+) --> dann kannst mit 3% (99+, AKs) drüberpushen.

Wenn du denkst, 25% beim BU ist übertrieben, hier noch das Szenario, wenn er nur 10% drüberpushed (55+, A8s, ATo+). Dann hast du nen Call mit 1.8%, oder JJ+

Erst, wenn BU nur mehr 3.8% (TT+, AQs+, AKo) isoliert, werden deine Queens ein Fold, da du dann nur mehr KK+ drüberhauen solltest.

--> Fazit:
1) Starre Regeln ala: hier nur KK+ sind für die Katz.
2) Minime Änderungen an den Ranges haben massive Auswirkungen für deine Entscheidung (bis zu 1.2% des Gesamtpreispools, für mich ist ab 0.5% schon ein grober Fehler, leider mache ich selbst noch zuviele davon)
3) Stats und v.a. Reads sind hier King
4)Aber gegen die Donkeys auf den 6.5ern würd ichs nur mit nem echt sicken read folden