Razzien allgemein..

[h4Zl]

email adresse hin oder her das ist ja nicht das eigentlich thema.

ich finde die esbk und Ihre Haltung ziemlich Arrogant.
Klar müssen die sich schützen... will man ne Frage stellen wollen die zuerst Kohle sehen, am 21. ist man bereits in den Weihnachtsferien etc...

btw.. ich habe irgendwie ein dejavu vom gröberen.... ??? wurde schonmal mailverkhr mit der esbk hier gepostet $

Zitat:Dann wisst ihr wenigsten auch, ob die ESBK das Forum besucht....

HaHa wenn dann wirst es Du erfahren und uns bestimmt mitteilen

[Ostarr]

hey deus, ich weiss zwar nicht genau wie das mit den mailadressen aussieht aber ich denke du hast auch eine pokeraction emailadresse, ich würde solchen mamilverkehrt evtl. mit dieser mailadresse machen und nicht privates und geschäftliches vermischen, dann wird auch nicht diene private adresse sondern deine geschäftliche veröffentlicht und dies sollte imo wie bei der esbk kein problem sein.

[Paxinor]

haha ich bewundere dich echt marc, wie du dir die zeit nimmst dich mit der esbk so rumzuschlagen... ich wär da schon längst durchgedreht... könntest du das protokoll irgendwo hochladen? würd mich noch interessieren wie das aussieht

aber warum alle so erstaunt sind, dass eine Bundesbehörde so schwerfällig und ineffizient ist... hat irgendjemand was anderes erwartet?

[ccbt]

@tron: Ich entschuldige mich, dass ich eine private email-Adresse kommuniziert habe, das war aber sicher nicht absichtlich. Ich überprüfe jedoch bei einem Mail nicht, ob es von einer geschäftlichen, privaten oder geheimen email-Adresse versandt wird.

Die Mail-Adresse von Frau Wolfer ist überigens sicher nicht privat, sie gehört der Eidgenossenschaft (admin.ch). Alle Mitarbeiter der ESBK haben eine email-Adresse, welche sich wie folgt bilden lässt: <!-- e --><a href="mailto:[email protected]">[email protected]</a><!-- e --> Zudem besteht an den Inhalten der publizierten emails aus meiner Sicht auch ein öffentliches Interesse.

@fabian: Hier findest Du die Stuktur, die Direktwahlnummer und die Namen der entsprechenden Kontaktpersonen bei der ESBK. Auch hier bin ich total schmerzunempfindlich und publiziere zu Handen der Allgemeinheit öffentlich zugängliche Informationen:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.staatskalender.admin.ch/welcome.html">http://www.staatskalender.admin.ch/welcome.html</a><!-- m --> (ESBK im Suchfeld eintragen)

@Paxinor: Tja, das Protokoll kann ich rein rechtlich nicht raufladen. Aber wenn wir uns mal live sehen, ist ja schon lange ein Thema ;-), kann ich es Dir selbstverständlich zeigen. Wie auch schon erwähnt, ich bin gern bereit, dem interessierten Personenkreis interessante Dokumente zu zeigen und stehe auch für Fragen zur Verfügung. Sollte jemand an einem Gespräch oder an Unterlage interessiert sein, bin ich jederzeit gern bereit. Transparenter kann ich mich nicht mehr verhalten.

[von7thal]

Noch kurz zum temporären Löschen des Beitrages von Ostarr. Wenn ich einen privaten E-Mailverkehr inklusive E-Mailadressen sehe und darauf einer der Korrespondenten die Veröffentlichung stark verurteilt, denk ich dass es angemessen ist den Beitrag aus dem Netz zu nehmen bis die Sachlage klar ist. Der Beitrag ist jetzt, exklusive der E-Mailadressen, auch wieder in der ursprünglichen Form online.

[ricksterZH]

Nimifluk schrieb:Naja, zumindest hatte Bertschi nen Fensterplatz bei Staatskunde, die Razzien finden ja gerade wegen der Gewaltentrennung statt, da das Gericht (Judikative) die Handlung der ESBK (Exekutive) gemäss den geltenden Gesetzen (Legislative) nicht in Einklang bringen konnte. Und die aufgezählten Punkte sind klar im Auftrag der ESBK aufgeührt (http://www.esbk.admin.ch/content/esbk/de...ftrag.html).
Who cares, hauptsache laut rausbrüllen ;-)

Und wie üblich nice Pax comment um alle Leser im geistigen Nirwana kreisen zu lasen ;-)

@Nimifluk:
Genau das ist es, was bemängelt wird. Eine Behörde welche minim in der Orga gewaltengetrennt ist. Das in einem Millionen .. ja sogar Milliardenbusiness.<br /><br />-- Beitrag erweitert: 06.01.2011, 14:14 -- <br /><br />

tron schrieb:finds noch lustig dass bertschi sich immer so aufregt und gleichzeitig in seinem ersten jahr, als er ernsthaft & viel spielte, irgendwie 30k verloren hat (iirc).

und @pax: wenn du dich ernsthaft in die diskussion einklinken willst dort, müssen deine posts sehr viel ausführlicher sein, ansonsten kapieren 95% der leser das ganze nicht... nur so zum sagen...

Hmmm Tron... bitte dann sei genau. 2008 hatte ich ein Minus von -26k in den Turnieren. Cashgames (welche ich damals hauptsächlich praktizierte in einem Schweizer Casino), gabs ein Plus im sechsstelligen Bereich. Aber dieses Jahr gab es ja ein Minus und hier kannst Du alles nachlesen: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.pokerfirma.de/news/bankroll-judgement-day-das-jahr-2010-ist-abgerechnet/72277">http://www.pokerfirma.de/news/bankroll- ... hnet/72277</a><!-- m -->

Cheers Martin

[Paxinor]

verstehe den gewaltentrennungsvorwurf überhaupt nicht... die gewalten sind so gut getrennt wie es nur geht... wären sie das nicht, wäre pokern immer noch legal...

judikative <> esbk gibts nachweislich mehr als genug trennung ,sonst wäre bge nicht zustande gekommen

[Nimifluk]

ricksterZH schrieb:@Nimifluk:
Genau das ist es, was bemängelt wird. Eine Behörde welche minim in der Orga gewaltengetrennt ist. Das in einem Millionen .. ja sogar Milliardenbusiness.

Das verstehe ich jetzt nicht ganz :?

Die ESBK ist ein Exekutiv-Element mit einem klaren Auftrag (notabene vom Parlament) welchen sie wahrnimmt. Wo liegt das Problem? Sie mischt sich ja weder in die Gesetzgebung noch in die Rechtssprechung ein :shock:

Nachtrag damit die Zahlendimensionen und Verteilung klar werden:
Zitat aus der Medienmitteilung vom Casinoverband (http://www.switzerlandcasinos.ch/fileadm...nz2008.pdf)

Zitat:Das Jahr 2008 war für die Casino-Branche nicht erfreulich. Insgesamt ist der Bruttospielertrag auf rund 992 Mio. Franken gefallen, was einen Rückgang von 2,7% im Vergleich zum Vorjahr bedeutet.
Im erstenQuartal 2009 sank der Ertrag im Vergleich zur Vorjahresperiode sogar um 9,7%. Der Bruttospielertrag ist die Differenz zwischen Spieleinsätzen und ausbezahlten Gewinnen. 20% stammen aus dem Tischspiel und 80% von den Spielautomaten.
Die von den Casinos geleistete Spielbankenabgabe für das Jahr 2008 beläuft sich auf 517 Mio. Franken (Vorjahr 539 Mio. Franken). Diese Mittel fliessen hauptsächlich in die AHV und zu einem geringen Teil
an die Standortkantone der B-Casinos. Die Spielbanken beschäftigten rund 2400 Personen (2200 Vollzeitstellen).