KK fold preflop

[Gibb Stutz]

Paxinor schrieb:

Gibb Stutz schrieb:Generell anfangs tourny eher fold

sorry aber in nem tourney FOLD? SICHER NICHT

in nem tourney gibts jetzt wirklich keine diskussion KK wegzulegen

wenn dann cashgame

aber sicher nicht in nem tourney egal welche stacks blinds, anfang ende...

bin nicht deiner Meinung, denn in einem cashgame haben alle chips gleichviel wert (deine + die, welche du gewinnen kannst) und mann kann sich immer wieder einkaufen, hab genug buy-ins, meine games sind sehr LAG, KK für 200bb oder weniger folden, dort sicherlich nie.

in tournys gibt es situationen, wo es sinn macht, KK,QQ wegzulegen auch wenn du den anderen auf AK setzst. Im tournier sind deine chips(welche du verlieren kannst) mehr wert, als die, die du gewinnen kannst.

Also, wenn an der Bubble eines Qualifier-tournys 3 players vor mir drin sind, folde ich

[pokerer]

Paxinor schrieb:was noch nicht heisst das man nie ein fold findet, farha ist einfach ein gambler

Farha ist mit Sicherheit kein Gambler, sonst hätte er die WSOP 2003 gewonnen. Er hätte nur das Bluff-all-in von Moneymaker callen müssen, denn er hatte bereits QQ , aber da hatte er wohl die Hosen voll.

[Paxinor]

ich sage nicht das farha schlecht sei

aber alle top cash game player sind sich einig das farhas stärke in pot limit omaha liegt und sicher nicht in no limit hold em, auch wenn er in der wsop weit gekommen ist. aber moneymaker hat gewonnen obwohl er ne niete ist, das gleiche gilt für jamie gold. tourney ist tourney...

farha ist ein geiler typ, aber gilt eben ein wenig zu fest als gambler und ist sehr loose...

[chekraiser]

pokerer schrieb:

Paxinor schrieb:was noch nicht heisst das man nie ein fold findet, farha ist einfach ein gambler

Farha ist mit Sicherheit kein Gambler, sonst hätte er die WSOP 2003 gewonnen. Er hätte nur das Bluff-all-in von Moneymaker callen müssen, denn er hatte bereits QQ , aber da hatte er wohl die Hosen voll.

Er hatte nicht QQ!!! Seine hand war Q9o und auf dem board war ne neun und drei spades......von wegen Hosen voll!!! Hätte er zwei queens gehalten, hätte er sicherlich nicht gefoldet bzw. den Pot schon viel früher gewonnen.......

[Paxinor]

wobei farha später in nem interview gemeint hat, das es so klar gewesen sei, dass es ein bluff war und er, wenn er nicht fast eingepennt wär und voll am anschlag er dort sicher die richtige entscheidung getroffen hätte

weil moneymaker eben n fisch ist...

[pokerer]

99

chekraiser schrieb:Er hatte nicht QQ!!! Seine hand war Q9o und auf dem board war ne neun und drei spades......von wegen Hosen voll!!! Hätte er zwei queens gehalten, hätte er sicherlich nicht gefoldet bzw. den Pot schon viel früher gewonnen.......

Ups, ok dann wars nicht QQ sondern 99, mein Fehler.

Aber auf jeden Fall bereute er den Fold später. Wollte damit auch nur die These widerlegen er wäre ein Gambler.

Auf der anderen Seite..... hätte Moneymaker nicht gewonnen, würden heute nicht so viele Leute pokern, denn durch ihn ging der Internetboom erst richtig los.

[phred]

hey jungs, lasst den sammy in ruhe :twisted:
er ist einfach zu geil.

ob er ein gambler ist, ja sicher!!!
dieser mann hat sein geld mit flippern verdiehnt!!
jawohl, er war ein professioneller pinball spieller!

(flippern tönt irgendwie geiler als pinball, oder könnt ihr euch einen delphin namens pinball vorstellen :lol: )