nl100sh TT vs UTG open, squeeze und call vom opener

[waedi]

so mal wieder eine hand von mir. ich war mir da nicht so sicher...

Grabbed byHoldem Manager
NL Holdem $1(BB) Replayer
SB ($100)
BB ($145)
UTG ($119)
Hero ($143)
CO ($123)
BTN ($105)

Dealt to Hero T:spade: T:club:

UTG raises to $3, Hero calls $3, fold, BTN raises to $11, fold, fold, UTG calls $8, Hero ?

UTG ist 24/18, 4bet range 2%, fold to 3bet: 51%, hat PFR von 21%-22% auf allen positionen von UTG bis BU
10 tabled, ist ein regular. hat auf nl200 über 200k hands breakeven gespielt.

BU: 20/16, 5.6% 3bet, squeeze 5%
sieht so aus als würde er nl100 easy beaten und hat auf nl200 so einiges wieder verloren von seinen winnings.
ist auch ein reg.

imo fold ok, weil BU nicht wirklich light 3betted/squeezed? gegen notorischen squeezer easy ship mit dem quasi dead money von UTG??

[M.P.Rator]

fold ist ok.

alternativ kannst du für setmining callen, weil multiway. ist aber close. ich denke, beide villainranges sind recht stark, von daher könnte dich mindestens einer von beiden ausbezahlen.

[Ostarr]

ich mucks

[Paxinor]

ja musst mucken wenn dus so spielst, setmining obv nicht "close" sondern bigtime -ev... du kannst nur shoven, wenn er ne wirklich lighte 3betrange hat...

[lemieux85]

ich calle da jedes PP nochmals. nur mit setvalue ists sicher knapp aber nicht bigtime -ev. da wir hier gute odds erhalten und schon geld investiert haben folde ich hier nicht mehr vieles was ich schon mal gecallt hab. SC und PP calle ich. AJ oder KQ mucke ich wegen dominationsgefahr.

unsere position ist imo ziemlich nice. UTG und wir werden fast immer zum squeeezer checken und wir erhalten infos von UTG und BU und nach einer allfälligen c-bet von BU muss UTG zuerst acten und wir können dannach entscheiden.