3.40$-turbo, KK MWP linecheck

[dj_inter]

PokerStars No-Limit Hold'em, 3.4 Tournament, 10/20 Blinds (8 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop

Button (t1790)
SB (t1470)
BB (t1580)
Hero (UTG) (t1470)
UTG+1 (t1490)
MP1 (t2730)
MP2 (t1470)
CO (t1500)

Hero's M: 49.00

Preflop: Hero is UTG with K, K
Hero bets t70, 1 fold, MP1 calls t70, 2 folds, Button calls t70, 2 folds

Flop: (t240) 2, 8, A (3 players)
Hero checks, MP1 bets t20, Button calls t20, Hero raises to t260, 1 fold, Button calls t240

Turn: (t780) J (2 players)
Hero checks, Button bets t100, Hero folds

Total pot: t780

villains unknown da 2. oder 3. hand und niemand reg

ist ein typischer spot, wo ich mir unsicher bin. pre standart, postflop donke ich hier OOP nicht gerne rein. der Bet 20 ist >75% ein check, daher beschliesse ich, zu raisen (bzw. betten). auf turn kommt praktisch alles an, was ein fisch hier bet20/callt, nämlich das A und den FD. richtige thoughts?

edit: sehe gerade, betsize flop ist zu gross geraten

[tron]

c/c flop (es macht 0 sinn hier zu checkraisen).

[dj_inter]

mach ich das idr jedesmal mit KK auf Axx-board mit 2 gegnern (ab 3 ists ja dann "rel. klar" das iwer noch irgend ein Ax hält)?

aber vor allem hier in meiner hand finde ich c/c = hand bereits aufgegeben. ich mein, die lage kann sich ja praktisch nur noch verschlechtern, also warum nicht einen versuch auf dem flop starten? gehts darum, nur noch möglichst günstig zum showdown zu kommen?

[tron]

was bringt ein raise? wieso solltest du raisen, wenn nix besseres foldet und kaum schlechteres called? und ne, c/c hat nix mit aufgeben zu tun. du bist hier wa/wb (wenn auch ned sooooo extrem), und c/r macht einfach null sinn.
du kannst flop auch easy bet/folden, aber imho ist check besser.

[armi94]

Siehe: <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.raise.ch/forum/viewtopic.php?f=67&t=4508">viewtopic.php?f=67&t=4508</a><!-- l -->

[nepi]

dj_inter schrieb:villains unknown da 2. oder 3. hand und niemand reg

habe die erfahrung gemacht, dass auf dem microlevels kaum jemand in BB rechnet, zumal zu beginn des tourneys. ich mach drum aus diesem grund das pre size "überrissen" hoch à la 150 oder so, um nur wenige zum callen zu bewegen

[vresta]

nepi schrieb:

dj_inter schrieb:villains unknown da 2. oder 3. hand und niemand reg

habe die erfahrung gemacht, dass auf dem microlevels kaum jemand in BB rechnet, zumal zu beginn des tourneys. ich mach drum aus diesem grund das pre size "überrissen" hoch à la 150 oder so, um nur wenige zum callen zu bewegen

mit allen händen oder einfach so tt+ ?=)

[dj_inter]

armi94 schrieb:Siehe: <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.raise.ch/forum/viewtopic.php?f=67&t=4508">viewtopic.php?f=67&t=4508</a><!-- l -->

hab den artikel zufällig gestern wieder mal gelesen und mir ist gleich diese hand in dens inn gekommen

[nepi]

vresta schrieb:

nepi schrieb:

dj_inter schrieb:villains unknown da 2. oder 3. hand und niemand reg

habe die erfahrung gemacht, dass auf dem microlevels kaum jemand in BB rechnet, zumal zu beginn des tourneys. ich mach drum aus diesem grund das pre size "überrissen" hoch à la 150 oder so, um nur wenige zum callen zu bewegen

mit allen händen oder einfach so tt+ ?=)

QQ+ und AK (evt no JJ)

[mic23]

nepi schrieb:

vresta schrieb:

nepi schrieb:habe die erfahrung gemacht, dass auf dem microlevels kaum jemand in BB rechnet, zumal zu beginn des tourneys. ich mach drum aus diesem grund das pre size "überrissen" hoch à la 150 oder so, um nur wenige zum callen zu bewegen

mit allen händen oder einfach so tt+ ?=)

QQ+ und AK (evt no JJ)

gleiches konzept kommt auch hier vor:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cardrunners.com/poker-videos/building-a-bankroll-part-1-meatbuoy">http://www.cardrunners.com/poker-videos ... 1-meatbuoy</a><!-- m -->