UTG ist 61/19/3.8 über 36 hände
CO ist 34/15/0.8 über 32 hände
ich spiele standard TAG game, nichts auffälliges bisher (etwa 20/17 oder so)
comments zur line erwünscht. imho ist riverbet (=setze villain all-in) ziemlich standard. irre ich mich?
meine überlegungen:
preflop wärs ists eigentlich ein klarer fold. weiss nicht mehr, wieso ich callte.
flop: war ne mischung aus squeeze und value bet. fand seine CB etwas weak und sein raising range trifft diesen flop sehr selten und meine hand sollte oft vorne sein.
turn: nach seinem flopcall war ich eigentlich sicher, dass ich hinten lag und gab mir auch nicht genügend folding equity und gab die hand eigentlich auf.
river: habe hier kaum hand equity und kann die 9 einigermassen glaubhaft repräsentieren (bzw. denke nicht, dass villain allzu weit denkt). und er kann eigentlich mit nichts callen ausser ner neun, aber bluff muss nur zu 45% funktionieren, um +EV zu sein und das sollte er ja alle mal.
PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed)
Hand History Converter Tool from
FlopTurnRiver.com (Format: ITH Forums)
BB ($22.05)
UTG ($36.65)
MP ($26.10)
CO ($89.05)
Button ($49.25)
Hero ($50.25)
Preflop: Hero is SB with :8d, :ad.
UTG raises to $1.5,
1 fold, CO calls $1.50,
1 fold, Hero calls $1.25,
1 fold.
Flop: ($5) :9s, :2s, :8h
(3 players)
Hero checks,
UTG bets $2.5, CO calls $2.50,
Hero raises to $11.5, UTG calls $9, CO folds.
Turn: ($30.50) :4h
(2 players)
Hero checks, UTG checks.
River: ($30.50) :9d
(2 players)
Hero bets $24
/
riverbluff bei paired board
