Limit Aufstieg

[I KILL]

Ich spiele momentan 2-4 FL und habe das gefühl, dass ich das limit relativ locker schlage ( trotz immernoch -0.5bb/100 nach etwa 10k hände [ohne rakeback, mit rakeback bin ich über 300$ im plus], hatte üble downswings und eine 200$ tiltaktion ).
Habe mir bei beginn meiner "Limit-Karriere" extra ne br dafür genommen und mit 600$ auf FL1-2 angefangen, so ab 1000 bin ich dann auf 2-4. Es ist ein kleiner aber spürbarer unterschied der spieler zu beobachten, nicht das die schlechteren besser sind, aber es hat einfach pro table nicht mehr 3-4 fische und 2-3 regulars sondern 2-3 fische und 3-4 regulars (die längst nicht alle auch "gut" sind, aber mehr oder weniger denken und das spiel einigermassen kennen).
Auf 3-6 hab ich noch keine hand gespielt, und es würde mich wunder nehmen ob der niveau unterschied gross ist, wie gross zu 2-4 oder 1-2? wenn jemand spezifisch auf ipoker bezogen antworten kann wäre das natürlich auch nice, aber wird wohl shcon so einen allgemeinen unterschied geben, wie gross ist der?
Und was für eine BR wäre zu empfehlen? bin auf etwa 1,5k und dachte so ab 2k würde ich mal die ersten sessions auf 3-6 machen, vorerst mal 6 tables wenns läuft bis 9 ( so hab ichs auch beim aufstieg auf 2-4 gemacht).
Hab wirklich keine erfahrung bzg limit-br management, und habe mühe wenn ich mal ein level aufgestiegen bin wieder abzusteigen

[StyloAl]

Jo, also ich würde schon eher konservativer fahren. Würde dir 500BB empfehlen bzw etwas mehr weil du mühe hast wieder abzusteigen.

Spiele momentan gerade auf Titan 3/6, hab leider keine Ahnung wie 2/4 dort ist. Es ist schon sehr taggy dort. Vor allem hat es eher wenig Tische. Bin nicht so fan von Titan wie andere Leute was die fishigkeit betrifft. Imho sind es zuviele Tag auf zuwenig Tische verteilt. Sind zwar bei weitem nicht alle gut aber trotzdem, hoher rake + schelchte Tableselectionsmöglichkeiten. Bin nach 7k Hände auf Titan BE (ohne reloads und so). Party gefällt mir da wesentlich besser.

Der unterschied von 2/4 und 3/6 im allgemeinen macht sich in der Aggressivität bemerkbar. Loose/passive Gegner und Callingstations verschwinden langsam und es hat immer mehr Lags und maniacs. Trotzdem ist das Limit recht gut Schlagbar. Bei mir zwar extrem swingy aber im grossen und ganzen geht es soweit gut. Imho gibt es auf 3/6 viel mehr bessere Spieler als auf den tieferen Limits. Teilweise echt unangenehme Regulars die einem das Leben schwer machen.

Ich werde bis 5/10 mit dem 500BB BRM spielen, ab 10/20 falls isch das überhaupt mal erreiche dann mit 1000bb. 5/10 mit 500BB ist schon recht knapp. Gerade dann wenn man mühe hat wieder abzusteigen. Bin auf 5/10 in nur gerade 6.5k Hände 200BB down und das trifft die BR schon heftig.

BTW würde nicht mehr als 4 Tische spielen, 4 sind teilweise schon zuviel...

[I KILL]

ich mache auf 2-4 schon 40-50$ rakeback pro stunde wenn ich 8table, darum lohnt es sich extrem viele tische zu spielen, und auf 2-4 hab ich eigntlich keine grossen probleme damit. bin recht gut an multitabling gewöhnt.

werde dann wohl mal bis 3k spielen und erst dann auf 3-6 aufsteigen, und bei einem downswing mit 2,5k schon wieder runter.. naja mal schaun gestern gerade noch 300 verdonkt, hoffe ich erreiche das trotzdem mal ( bald ).

[StyloAl]

du musst das selber wissen...

Jo wenn man von swings spricht, meint man meistens die Downswings, ich hatte in der nacht von gestern auf heute den sicksten swing ever. fast 200BB up auf 1.3k Hände. das war echt krank so einen (down)swing hatte ich noch nie auf so wenig hände. In den letzten 3k Hände 1400$ up mit fast 60 W@sd ^^ ship it!

Varianz kann ja auch gut sein!

[I KILL]

hatte ich auch letzte woche mal, 45min session 450 hände 300$ up auf FL2-4

[I KILL]

und eben gerade wegen den swings spiel ich lieber mehr tables dafür halt weniger BB/100H, weil das rakeback ist halt einfach eine konstante grösse und die kann mir auch der grösste downswing nicht wegnehmen

[phred]

also ich spiel limit fast nur im casino.
ich spiel an einem 10er tisch 30/60 limit und da sollte man schon 500bb, sprich 30k zur verfügung haben. mein grösster downswing war ca. 12-15K, da wurde ich völlig kastriert. im casino dauert ein solcher swing schon mal ein monat und länger. der längste downswing von dem ich gehört habe dauerte über 1.5 jahre!!
da würden sogar 1000bigbets niemals reichen.

ich glaube dass eine 500bb regel für fullring ok ist, aber für shorthanded oder gar hu, müsste man schon ein vielfaches davon haben.

[I KILL]

ich spiel online jetz mal wieder 1-2 hab noch 800$, tiefer werd ich nie spielen.. wenn ich pleite geh einfach mehr eincashen. sobald ich ueber 1000$ bin spiel ich wieder 2-4 und wenn ich wieder drunter geh dann steig ich halt wieder auf 1-2 ab.. auf 3-6 werd ich aber nicht bevor ich mind. 3-4k hab online (nur durch FL erspielt).
ich weiss ist ziemlich aggressives BRM aber unter 1-2 ists mir einfach wirklich zu tief.. auch vom rakeback her lohnt es sich kaum mehr. und auf 2-4 moecht ich wirklich schnell wieder spielen da ich dort schon 40-50$ rakeback/stunde mach.

[I KILL]

fuer im casino einen shot zu nehmen werd ich mir dann mal extra 1k auscashen von der online br (zu einem spaeteren zeitpunkt) und FL 20-40 spielen.