Strukturen... Gut? Schlecht? Vorschläge?

[Stitch 2.0]

Tag miteinander,

bin aktuell an der Planung von Turnieren und wollte mal Eure Meinung zu folgenden Strukturen hören:

Turniervariante 1
Startstack: 3000
Bis 200 Spieler
Buy-in: 50-200

Level-Dauer-SB-BB-Ante
1-20 Min -25-50-0
2-20 Min-50-100-0
3-20 Min-75-150-0
4-20 Min-100-200-25
5-20 Min-150-300-25
6-20 Min-200-400-25
7-20 Min-300-600-50
8-20 Min-400-800-75
9-20 Min-500-1000-100
10-20 Min-750-1500-150
---Race for Chips (25er & 50er)
11-20 Min-1000-2000-200
12-20 Min-1500-3000-300
13-20 Min-2000-4000-400
14-20 Min-3000-6000-600
15-20 Min-4000-8000-800
16-20 Min-5000-10000-1000
17-20 Min-7500-15000-1500
18-20 Min-10000-20000-2000
19-20 Min-15000-30000-3000
20-20 Min-20000-40000-4000
21-20 Min-30000-60000-5000



Turniervariante 2
Startstack: 4000
Bis 200 Spieler
Buy-in: 100-500

Level-Dauer-SB-BB-Ante
1-20 Min-25-50-0
2-20 Min-50-100-0
3-20 Min-75-150-0
4-20 Min-100-200-0
5-20 Min-100-200-25
6-20 Min-200-400-25
7-20 Min-300-600-50
8-20 Min-400-800-75
---Race for Chips (25er & 50er)
9-20 Min-600-1200-100
10-20 Min-800-1600-200
11-20 Min-1000-2000-200
12-20 Min-1500-3000-300
13-20 Min-2000-4000-400
14-20 Min-3000-6000-500
15-20 Min-4000-8000-1000
16-20 Min-6000-12000-1000
17-20 Min-8000-16000-2000
18-20 Min-10000-20000-2000
19-20 Min-15000-30000-3000
20-20 Min-20000-40000-4000
21-20 Min-30000-60000-5000
22-20 Min-40000-80000-6000

Turniervariante 3
Startstack: 4000
Bis 200 Spieler
Buy-in: 100-500

Level-Dauer-SB-BB-Ante
1-20Min-25-50-0
2-20Min-50-100-0
3-20Min-100-200-0
4-20Min-100-200-25
5-20Min-200-400-25
6-20Min-300-600-50
7-20Min-400-800-75
---Race for Chips (25er & 50er)
8-20Min-600-1200-100
9-20Min-800-1600-200
10-30Min-1000-2000-200
11-30Min-1500-3000-300
12-30Min-2000-4000-400
13-30Min-3000-6000-500
14-30Min-4000-8000-1000
15-30Min-6000-12000-1000
16-30Min-8000-16000-2000
17-30Min-10000-20000-2000
18-30Min-15000-30000-3000
19-30Min-20000-40000-4000
20-30Min-30000-60000-5000
21-30Min-40000-80000-6000
22-30Min-50000-100000-7000
23-30Min-60000-120000-8000

Würde mich über jedes Feedback freuen!

Danke und Gruss,
Stitch

[I KILL]

standart crap turbo strukturen.

[dule]

jep, voll turbo...wieso hebst du dich nicht ab und bist der erste der mal ne anständige struktur macht?? ich meine turbogewichse ala pokerhill und etc. gibts langsam genug. und lass die antes weg... machts nur komplizierter und langwieriger, weil alle imer dran erinnert werden müssen

[Ostarr]

Für solche Strukturen geh ich ehrlich gesagt lieber ins GCB ist zwar auch Turbo aber dafür wird man von der Organisation nicht enttäuscht

[Stitch 2.0]

OK!

Erstmal danke für die Antworten!

Ich denke, dann muss ich nochmal drüber!

Ich habe mich bei den Strukturen halt an diversen Casinos in LV und dem CCC orientiert und bin selbst nicht unbedingt der Meinung, dass es all zu turbo ist, aber nicht ich muss zufrieden gestellt werden, sondern ihr Spieler. :wink:

Was ist denn Eure genaue Kritik?
Zu kurze Levels?
Zu niedriger Startstack?
Zu hohe Anfangsblinds?

Gruss,
Stitch

[tron]

zu wenig deep zu beginn (wenn du mit 10/20 startest und 3000er stacks und noch ein 15/30er level hast, ists VIEL besser).

lass antees weg

längere levelzeiten.

[Nimifluk]

Kommt halt auch drauf an, was für Du mit dem Turnier bezwecken willst, viele Spieler oder ansprechende Struktur.

z.B. die Struktur vom GC Basel beim Monatsturnier ist als Spieler angenehm http://www.pokergate.ch/tournament493.html und die Nettospielzeit liegt bei ca. 7 bis 8 Stunden mit 100 Teilnehmern. Wobei mittlerweile noch ein Level 300/600 eingefügt wurde, wenn ich mich recht erinnere. Somit haste 40 min pro Level mit professionellen Dealern, d.h. recht speditiv.

Bei nem Buy-in von über Fr. 100.- ist alles darunter nicht so das wahre aus meiner Sicht. Drunter darfs auch ein bisschen schneller sein, aber dann wären STT's zweckmässiger.

[Stitch 2.0]

Naja, wir wollen schon eine ansprechende Struktur bieten, aber das ganze muss halt finanzierbar bleiben.

Den grossen Vorteil, den die Casinos haben (wobei die wenigsten ihn IMO nutzen), ist ja, dass sie ihr Geld nicht mit Pokern verdienen.

Unsereins muss alles vom Rake bezahlen.

Und je länger ein Turnier dauert, desto länger muss man die Dealer, Bedienungen, etc. bezahlen.
Wenn man also z.b. 40 oder 60 Minuten Levels macht, bleibt eigentlich nur eine Anhebung der Rake.
Darüber wird sich dann aber auch beschwert.

Es ist halt nicht einfach, einen Mittelweg zu finden.

Aber ich werde die Strukturen sicher noch einmal überarbeiten und nächte Woche eine Alternative zu Diskussion stellen.

Jedoch hätte ich vorher gerne noch ein paar mehr Meinungen.

Gruss,
Stitch

P.S.: Wir werden im Übrigen auch STT-SnG's anbieten. Jedoch mit ziemlich aggressiven Strukturen.

[dule]

nimm doch die ept structure, lasse die antes raus und kürze die levels auf 20-30 min..

siehe ept.com, die ist professionell und immer noch an deine bedürfnisse anpassbar...

[ChosenOne]

dule schrieb:jep, voll turbo...wieso hebst du dich nicht ab und bist der erste der mal ne anständige struktur macht?? ich meine turbogewichse ala pokerhill und etc. gibts langsam genug. und lass die antes weg... machts nur komplizierter und langwieriger, weil alle imer dran erinnert werden müssen

bei pokerhill dauert ein turnier mit ca. 100 Teilnehmern auch ca. 8 - 9 Stunden...

die struktur ist auch dort noch verbesserungsfähig und das wird glaube ich auch noch eingereicht.

sprich in den ersten zwei stunden kommen zwei Stufen raus (150/300 und 250/500) und dafür kommen neu hinzu 600/1200, 800/1600 und 1500/3000.

so habe ich es zumindest einmal gehört. weiss nicht ob es auch so umgesetzt wird.

warum eingentlich immer nur pokerhill erwähnt wird, bleibt mir ein rätsel. Im moment fährt king's poker noch die wildere Struktur und Pokerklub.ch praktisch analog zu pokerhill. united poker ist da auch nicht viel besser, oder?