Die Zukunft der CH Pokerszene?

[Railbird]

... für mich bleiben es dennoch "Zigeuner-Tourniere" , sorry :lol: bitte entschuldige die Bezeichnung, aber die halte ich für treffend 8-) 8-)

Gruss,
Railbird

[lazy_andy]

elitäres geschwafel 8-)

[Railbird]

du willst mich fertig machen :oops:


aber egal, ist ja nur ein forum, kein Box-Ring :lol:

[lazy_andy]

überhaupt nicht. aber ich glaube wenn man unsere biographien usw. vergleichen würde, kämen blocher und calmy-rey raus. oder bush und gore. in poker-terms wären wir wohl farha und seed. hehe....weisst was ich meine oder.

[swissgametech]

Hallo zusammen

Sorry Railbird aber in jedem 2. Post auf diese "Zigeuner-Turniere" hinzuweisen geht einem doch langsam auf den S***. Ich weis auch das viele Turniere Schnellschüsse sind. Ich war auch schon an vielen Turnieren und es ist beileibe nicht so schlimm wie du es darstellst. Auch solltest du vielleicht einmal das Kings Poker Card Casino in Thun besuchen dort hast du alles was du in einem richtigen Casino auch hast. Professionelle (ja wirklich professionelle) Dealer, Floormanns und Kameraüberwachung. Ebenso werden dort die Dealer auch alle mit allem was dazugehört entlöhnt. Und für das zahle ich gerne diese, auch von dir viel genannten, 45+15 Buy-in.

Ich denke wir sollten trotz der ev. nicht ganz "sauberen" Situation stolz auf unsere Regierung sein das sie einmal in 1000 Jahren so schnell auf einen Trend reagieren und das ganze ermöglichen.

Gruss
Martin

[lazy_andy]

Attila schrieb:Mit einem Verbot der 'privaten' Turnierveranstaltungen, würde man der schweizer Pokerszene einen Bärendienst erweisen!!! Warum boomt es so? Sicher nicht, weil die Casinos so geile Pokerangebote haben, sondern weil die Masse nun die Möglichkeit hat, fast überall in der Schweiz legal an einer breiten Palette von Turnieren mitzuspielen. Wenn man nun die Casinos und die Privaten miteinander in einen direkten Vergleich stellt, dann stimmt der Vergleich einfach nicht!

Die Situation ist doch heute eindeutig besser als vor 12 Monaten:
- Heute kann man bei Turnieren ab 20.- buy-in mitmachen / Gab es früher nicht
- Heute gibt es fast überall in der Schweiz Veranstalter / Früher gab es nur etwa 6 Casinos in der Schweiz mit Pokertischen.
- Heute kann man sich jeden Tag entscheiden an einem Turnier teilzunehmen / Früher musste man teilweise sehr lange Warten für ein Ticket (off. Wartezeit im GCB 2007 war teilweise über 4 Monate!)

Also was genau soll den nun besser sein, wenn diese Turnier wieder verschwinden würden?? Gar nichts! Ich würde es ebenfalls begrüssen, wenn es auch Cardcasinos mit Cashgames etc. geben würde, aber darauf werden wir wohl noch lange warten müssen. Andererseits ist es doch jedem selber überlassen, ob er nun an einem ESBK-bewilligten Turnier teilnehmen will (mit oder ohne Selfdealing) oder ob er die Casinos im In- und Ausland bevorzugt. Alle die lieber ins Casino gehen, werden ja daran nicht gehindert. Im Gegenteil: es hat nun sogar mehr Platz!

Was mich aber stört ist, wenn man einfach alles pauschal und ungesehen in eine Tonne wirft und dann das Label "unseriös", "Zigeuner-Tourniere" oder "Highway Robbery Rake" darüberklebt. Es gibt genügend Veranstalter, die viel Zeit und Arbeit investieren um möglichst gute Bedingungen anzubieten. Also sollte man da auch differenzieren. Hier im Forum kann jeder über seine positiven und negativen Erfahrungen mit den verschiedenen Anbietern berichten. Den Rest reguliert die freie Marktwirtschaft.

-- Attila

Dieses Post ist mir ein wenig untergegangen. dazu will ich aber nur sagen: QFT!!!

[Railbird]

Ich finde, diese 45 Dollar Tournaments, wie sie stattfinden, anscheinend auch in einem "Kings Club bei Thun" (lach, da hätte King Railbird sicher einen Thron , worauf et sitzen könnte, wenn er sich gnädigst mal dazu bereit erklären würde, bei der Zigeuner-Geschichte mitzumachen), nun wirklich etwas übertrieben be-rake-t. Das geht langsam in die Richtung, dass eine Tasse Kaffe in Zürich schon bald bei 5sfr ist. Warum nicht gleich 20sfr für einen Kaffee verlangen, wenn das Ambiente im Café stimmt? Dann könnte man ja auch sagen, hey, wir bezahlen eben für das Erlebnis......

Sorry, folks, aber so süchtig bin ich nun auch wieder nicht auf Poker, um zu jeden Konditionen, egal wie teuer es ist, meine 2 Hole Cards anglotzen zu können und ein paar Chipse nach Manier von diesen Highroller Celebrities aus dem Discovery Channel oder DSF, mit Sonnenbrille und irgendwelchen blöden Sweat-Shirts mit Kaputze, um Show zu machen, wenn mein Gegner in den Tank geht, weil ich ihn all-in setze....in die Mitte zu schieben.
Ich bin sicher, dass die ersten , die jetzt noch an eine Zukunft dieser Zigeuner-Tourniere glauben, früher oder später die Operation abblasen werden und wieder bei Pokerstars usw herumdaddeln werden

Ende der Lautsprecher-Durchsage


King Railbird

[ChosenOne]

railbird, dein las vegas thread war der hammer.

das hier wird langsam lächerlich. ich gehe in der annahme du arbeitest in einem casino, anders sind mir deine aussagen echt nicht zu erklären.

wie gesagt, es gibt sehr viele spieler/kunden, die das aus reiner freude am poker machen. die casinos bieten die möglichkeiten nicht und so werden die privaten anbieter unterstützt.

kann gut sein, dass sich viele spieler früher oder später wieder von diesen turnieren abwenden. muss aber sagen ich spiele lieber live als 10std am tag vor dem pc zu sitzen.

[armi94]

ChosenOne schrieb:

Railbird schrieb:Zurück zu diesen vielen live tournaments in der Schweiz. Die ESBK hat hier ganz eindeutig einen Fehler gemacht, diese zuzulassen, aber cash games nicht. Weshalb sie das getan hat, ist mir persönlich echt schleierhaft, aber egal.

ich glaube sie haben die Turniere erlaubt, weil man hier einmalig bezahlt und von Anfang an weiss wie man verlieren "kann". Bei Cash-Games, vorallem NL werden um ganz andere Beträge gespielt.

das sind meine schlussfolgerungen, heisst nicht, dass ich das so unterstütze oder so. :wink:

Lol. Es gibt ja buyins bis zu 300Fr? Wieso nicht NL200 oder FL 5/10? Ist auch überschaubar...

Die Masche Tourneys > Cashgame zieht einfach nicht, tourneys gaukeln viel eher vor man könne was gewinnen, zudem ist die Varianz grösser.

[ChosenOne]

armi94 schrieb:

ChosenOne schrieb:

Railbird schrieb:Zurück zu diesen vielen live tournaments in der Schweiz. Die ESBK hat hier ganz eindeutig einen Fehler gemacht, diese zuzulassen, aber cash games nicht. Weshalb sie das getan hat, ist mir persönlich echt schleierhaft, aber egal.

ich glaube sie haben die Turniere erlaubt, weil man hier einmalig bezahlt und von Anfang an weiss wie man verlieren "kann". Bei Cash-Games, vorallem NL werden um ganz andere Beträge gespielt.

das sind meine schlussfolgerungen, heisst nicht, dass ich das so unterstütze oder so. :wink:

Lol. Es gibt ja buyins bis zu 300Fr? Wieso nicht NL200 oder FL 5/10? Ist auch überschaubar...

Die Masche Tourneys > Cashgame zieht einfach nicht, tourneys gaukeln viel eher vor man könne was gewinnen, zudem ist die Varianz grösser.

das musst du mir nicht sagen, ich habe nur versucht evtl. einen blickwinkel der esbk aufzuzeigen. zuzutrauen wäre es ihnen.