Passwort vergessen?   -   Registrieren

Beobachter - Kritischer Artikel zu Poker und Spielsucht
Verfasser Nachricht
Attila Offline
Posting Freak

Beiträge: 3,187
Registriert seit: Oct 2006
Beitrag #31
Re: Beobachter - Kritischer Artikel zu Poker und Spielsucht
Zitat:Off Topic:
Eine interessante Beobachtung meinerseits: Erfolgreiche Spieler kümmern sich nicht um die Rechtschreibung.

Dann muss tupac21 ja brutal erfolgreich sein :mrgreen:
06-25-2008 02:43 PM
zitieren
tron Offline
Posting Freak

Beiträge: 6,317
Registriert seit: Oct 2006
Beitrag #32
Re: Beobachter - Kritischer Artikel zu Poker und Spielsucht
Attila schrieb:
Zitat:Off Topic:
Eine interessante Beobachtung meinerseits: Erfolgreiche Spieler kümmern sich nicht um die Rechtschreibung.

Dann muss tupac21 ja brutal erfolgreich sein :mrgreen:

ist er doch auch? er hat ja ein tourney gewonnen, also muss er der beste sein!
06-25-2008 03:38 PM
zitieren
rookie Offline
Member

Beiträge: 136
Registriert seit: Aug 2007
Beitrag #33
Re: Beobachter - Kritischer Artikel zu Poker und Spielsucht
Ausnahme bestätigt die Regel Big Grin tupac21 ist in diesem Sinne ein Angstgegner.


Na, ich sammle halt jegliche Informationen die für manche obskur erscheinen. :lol:

Ich formuliere anders: Ist Perfektionismus hinderlich in Poker?
06-25-2008 04:20 PM
zitieren
armi94 Offline
Posting Freak

Beiträge: 5,427
Registriert seit: Jun 2007
Beitrag #34
Re: Beobachter - Kritischer Artikel zu Poker und Spielsucht
Nie im Leben. Perfektionismus ist das A und O.
06-25-2008 04:24 PM
zitieren
DeusDeorum Offline
#deus_hat_recht

Beiträge: 4,223
Registriert seit: Aug 2007
Beitrag #35
Re: Beobachter - Kritischer Artikel zu Poker und Spielsucht
Perfektionismus ist sicherlich nicht in jeder Lebenslage das AO , beim Pokern aber bestimmt.
Wie kommst du auf die These?
06-25-2008 04:38 PM
zitieren
armi94 Offline
Posting Freak

Beiträge: 5,427
Registriert seit: Jun 2007
Beitrag #36
Re: Beobachter - Kritischer Artikel zu Poker und Spielsucht
Joa, war auf Poker bezogen ;-).
06-26-2008 10:45 AM
zitieren
Chesselflicker Offline
Senior Member

Beiträge: 446
Registriert seit: Mar 2007
Beitrag #37
Re: Beobachter - Kritischer Artikel zu Poker und Spielsucht
DeusDeorum schrieb:Perfektionismus ist sicherlich nicht in jeder Lebenslage das AO , beim Pokern aber bestimmt.
Gibt es perfektionismus im poker? .. ich glaube kaum, denn eine perfekte spielweise gibt es nicht.... es gilt das maximum aus den gewinnsessions und den kleinsten verlust aus den verlustsessions herauszuholen... ich würde dies dann eher effizienz denn perfektionismus nennen. ist aber natürlich eine definitionsfrage.
06-26-2008 11:19 AM
zitieren
Tx Offline
Member

Beiträge: 114
Registriert seit: Oct 2007
Beitrag #38
Re: Beobachter - Kritischer Artikel zu Poker und Spielsucht
Hm, gings hier nicht mal um den Beobachter-Artikel...? :wink:

Bezüglich Perfektion im Poker vielleicht einen neuen Thread eröffnen...
Mich würde interessieren, wie Ihr das seht, was ich so in meinem "Roman" geschrieben habe. :-)
06-26-2008 01:51 PM
zitieren
armi94 Offline
Posting Freak

Beiträge: 5,427
Registriert seit: Jun 2007
Beitrag #39
Re: Beobachter - Kritischer Artikel zu Poker und Spielsucht
Ich persönlich wünsche mir, dass Poker ne gute Reputation hat.

1. weil man es als Pokerspieler dann einfacher hat auch wirklich akzeptiert zu werden (ist zwar jetzt auch schon mehrheitlich der Fall)
2. weil die Fische kommen
3. weil ich durch Poker vieles (fürs Leben) gelernt hab
06-26-2008 03:39 PM
zitieren
Tx Offline
Member

Beiträge: 114
Registriert seit: Oct 2007
Beitrag #40
Re: Beobachter - Kritischer Artikel zu Poker und Spielsucht
Hallo Armi

genau so sehe ich es auch. Und so ein einseitiger Artikel hilft dabei doch sicher nicht. Es werden ja genau positive Seiten wie Punkt 3) gänzlich ausgeklammert. Und es wird so dargestellt, wie wenn der Spielsüchtige im Poker nicht der Einzelfall, sondern die Regel wäre, und hier würde mich ernsthaft interessieren, was Ihr davon haltet. Gibts davon tatsächlich so viele? Ich denke, vor allem die Live-Poker Regulars können dies noch eher abschätzen, als die, welche anonym im Internet spielen.

Vielleicht interessiert dies viele hier nur am Rande, was ich einerseits auch verstehen kann. Andererseits habe ich mir halt auch so meine Gedanken gemacht - sollte der Beobachter auch nur zur Hälfte recht haben mit diesen Aussagen bezüglich Spielsucht, würde dies ja durchaus auch ethische Fragen aufwerfen. Schliesslich profitieren wir in diesem Fall ja direkt von diesen. Und immerhin scheinen ja einige hier im Forum den Beobachter-Artikel als angemessen zu beurteilen.

Sorry, ich will hier nicht den Gutmensch oder Moralapostel spielen, doch solche Gedanken hat sich ja sicherlich auch von Euch schon der Eine oder andere gemacht? Und ich finde, es ist durchaus entscheidend, wie sich der "Durchschnits-Fischpool" so zusammensetzt - 99% Gelegenheitsspieler 4 fun, oder 80% Spielsüchtige, die sich nicht im Griff haben (was ja die Message vom Beobachter ist). Natürlich stellt sich die Frage auch für Online-Poker, dürfte da aber schwieriger zu beantworten sein. Laut "Spielsucht-Expertin" sei es da ja noch schlimmer.
06-26-2008 05:01 PM
zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 4 Gast/Gäste

Kontakt | raise.ch | Nach oben | Zum Inhalt | Archiv-Modus | RSS-Synchronisation
Deutsche Übersetzung: MyBBoard.de, Powered by MyBB, © 2002-2024 MyBB Group.
Designed by © Dynaxel