ja, wirklich nichts neues. aber trotzdem interessant. samplesize ist auch noch nicht unbedingt aussagekräftig, aber es war schon vorher bekannt, dass polaris 2 (das computerprogramm) zu den absoluten top 5 limit HU spielern zählt.
@deus: deine aussagen bzgl. optimalem spiel sind ziemlich falsch, lies den artikel nochmals
optimal = du bist gegen jede gegenerische spielweise (sprich strategie) mindestens break-even. im gegensatz zu exploitive play ist optimal play nicht die spielweise mit dem höchsten EV, aber du bist immer mindestens 0EV. (optimal = nicht schlagbar)
polaris baut grundsätzlich auf optimalem spiel mit nash equilibrium auf (jedoch auf nem vereinfachten spiel basierend, hat nur 10^12 mögliche zustände im gegensatz zu real poker mit 10^18 möglichen situationen), aber versucht auch exploitive zu spielen.
NL HU geht sicher noch ne weile, bis es perfekt spielbar ist (wenn überhaupt irgendwann). aktuell sind bots in NL HU eigentlich absolut kein problem.
aber klar, insgesamt ists eine relativ kritische entwicklung.