Poker: Glücksspiel oder nicht?

[basco]

Kickz schrieb:Ich bleib dabei, Poker ist ein reines Glücksspiel :!:

ich möchte nochmals seine behauptung hervorbringen: reines Glücksspiel. und das ist komplett falsch!

[Gibb Stutz]

tron schrieb:ich glaube ihr werdet hier alle verarscht... nur damit das mal gesagt wäre.

Poker ist ein Glückspiel! Was sonst?

[Paxinor]

basco schrieb:

Paxinor schrieb:poker mit seinen vermeintlich vielen strategien gibt dem schlechten spieler die gefühlte kontrolle die nicht vorhanden ist.

der schlechte spieler verfügt zumeist gar nicht über diese strategien, weil er sie weder einverleibt hat noch ausnutzen kann.

es gibt genügend spieler die denken sie hätten einen edge und die nötigen strategien, haben sie aber nicht...

[tron]

Gibb Stutz schrieb:

tron schrieb:ich glaube ihr werdet hier alle verarscht... nur damit das mal gesagt wäre.

Poker ist ein Glückspiel! Was sonst?

GENAU!

[Pokerface]

ok... ich muss mich da als pokerspieler auch noch schnell verteidigen.

Kickz, dass du sowas behauptest finde ich irgendwie verständlich für anfänger. nur vermute ich mal, dass du dir noch nie von nem buch eines erfahrenen pokerspielers erklären lassen hast, was genau glück ist und was nicht. glück sind eingentlich die karten, die kommen. klar. aber 1. kanns du dir aufgrund von anzahl karten (zb 4asse auf 46 übrigen karten im deck) ausrechnen, wie gross die wahrscheinlichkeit ist. dann kannst du eben bluffen etc. gut eingentlich wurde schon vieles erwähnt.

ich finde es einfach mühsam, dass du so krass darauf beharrst, es sei pures glück. kannst dich doch etwas überzeugen lassen, denn es hat durchaus gute argumente von basco.

die karten sind glück - die art wie du deine karten spielst, gegner liest, ist kein glück.

man muss halt selber wissen, wann man noch chancen hat zum gewinnen und wann nicht mehr. du musst nicht darauf hoffen, dass dein getroffenes 8er pair ausreicht wenn ein A, und ne 10 liegt. dann bist du einfach blöd, wenn du weiterwettest. ziel ist, mehr geld (nicht zwingend viele pots) zu gewinnen als zu verlieren. einfach die fetten pots. und das erreichst du durch verschiedenes verhalten wie passiv, agressiv, vorsichtig etc... durch diese abwechslung ist es das ziel, besser als der gegner zu sein. und da sind wir beim teil, wo es auf das können ankommt.

was denkst du, wieso es immer wieder die gleichen bekannten sind, die an den final tables von der WSOP etc sitzen? Ok es gibt ab und zu mal leute, die newcomers sind (chris moneymaker). allerdings muss da nicht umbedingt das glück entscheidend sein sondern eine neue taktik oder die unbekanntheit des spielers.


@rest hier: bitte zieht es mit eurer unglaublichen ironie nicht ins lächerliche. und so ne frage: ist dieser thread eingentlich überhaupt ernst oder sowas wie eine weitere version von "bluffen sollte verboten sein"?

[Grandmaster Flush]

das ganze ist doch eine frage der definition. für mich ist poker auch ein glücksspiel, weil glück involviert ist. manche poker varianten wie z.b. hold'em sind aber glücksspiele, bei denen man mit können einen edge herausholen kann (im gegensatz zu black jack, wo man mit der basic strategy meistens nur den hausvorteil der bank minimieren kann).
genauso zähle ich jassen und backgammon als glücksspiele.

was sicher kein glücksspiel ist, ist schach!

[Kickz]

Pokerface schrieb:Kickz, dass du sowas behauptest finde ich irgendwie verständlich für anfänger.

Wie kommst du darauf das ich Anfänger bin ?

Pokerface schrieb:ich finde es einfach mühsam, dass du so krass darauf beharrst, es sei pures glück.

Hat man hier keine Meinungsfreiheit ?

Pokerface schrieb:die karten sind glück

Da gebe ich dir Recht !

Pokerface schrieb:dass du dir noch nie von nem buch eines erfahrenen pokerspielers erklären lassen hast, was genau glück ist und was nicht.

Der Begriff Glück ist mehrdeutig. Er bezeichnet zum einen einen Vorgang, in dem jemanden unverhofft etwas Positives widerfährt („Glück haben“), zum anderen ein Gefühl des Wohlbefindens (momentan „glücklich sein“) und zum dritten ein gelingendes Leben (über einen längeren Zeitraum „glücklich sein“).

Pokerface schrieb:1. kanns du dir aufgrund von anzahl karten (zb 4asse auf 46 übrigen karten im deck) ausrechnen, wie gross die wahrscheinlichkeit ist

Du meinst die Outs berechnen !

Pokerface schrieb:was denkst du, wieso es immer wieder die gleichen bekannten sind, die an den final tables von der WSOP etc sitzen?[

Rounders ?

[SaintCity]

Hehe, bei deinem "Rounders?" musste ich arg schmunzeln. Ging mir genau auch durch den Kopf

[Mendez]

Kickz schrieb:Ich bleib dabei, Poker ist ein reines Glücksspiel :!:

Wenn jemand schreibt "Poker ist Glücksspiel", kann ich das noch verstehen. Denn jeder definiert Glücksspiel etwas anders.

Aber wenn jemand schreibt "Poker ist reines Glücksspiel", kann man diese Person nicht ganz ernst nehmen. Bei "reinem" Glücksspiel kann man sich nicht verbessern. Das Glück spielt eine Rolle, das besteitet niemand. Aber auch das Können spielt eine Rolle. Und da kann man nicht von reinem Glücksspiel sprechen.

[Kickz]

Mendez schrieb:Aber wenn jemand schreibt "Poker ist reines Glücksspiel", kann man diese Person nicht ganz ernst nehmen.

Anscheinend nehmt Ihr mich ja ernst, ich weiss gar nicht was Du hast :wink: