AA zu slow ??

[Greenhorn]

So, da ich in dieser Session schon arg viel geraist hatte, versuchte ich diesmal A-A
slow zu spielen, um, falls das Board ultra-gefährlich ausgesehen hätte, A-A einfach
wegzuschmeissen.

Der Verzicht auf den PF-Raise war wohl ein schwerer Fehler;
trotzdem fragt sich, ob das übrige Slow-Spiel okay gewesen wäre. Gegenüber jed. TPair
liege ich vorn, und ich habe noch einen Draw - hätte also eine aggressivere Gangart
ab Flop den Gang der Dinge aufhalten können ??

Die Idee ist klar, ich wollte den
Gegner das Geld in den Pot legen lassen.

0.10/0.20, Opponent unbekannt,



Button ($8.33)
SB ($4.53)
BB ($6.42)
UTG ($1.11)
UTG+1 ($5.69)
MP ($5.42)
MP Greenhorn ($2.35)
MP ($4.50)
CO-1 CO-1 ($2.48)
CO ($4.27)

Preflop: Greenhorn is in MP with A A
3 folds, Greenhorn calls 0.10, 1 fold, CO-1 raises to 0.20, 4 folds, Greenhorn calls 0.10.

Flop (0.55) 4 Q T
Greenhorn checks, CO-1 bets 0.10, Greenhorn calls 0.10.

Turn (0.75) J
Greenhorn checks, CO-1 bets 0.20, Greenhorn calls 0.20.

River (1.15) 9
Greenhorn checks, CO-1 bets 0.20, Greenhorn calls 0.20



Grüsse, greenhorn

[Nimifluk]

Greenhorn schrieb:So, da ich in dieser Session schon arg viel geraist hatte, versuchte ich diesmal A-A
slow zu spielen, um, falls das Board ultra-gefährlich ausgesehen hätte, A-A einfach
wegzuschmeissen.

iiiiiiek :shock:

Slowplay ist und bleibt ugly ;-) Und dieser River auch -> vorher schwindlig betten, bis und mit Turn ist alles im grünen Bereich.

Spiel Deine Hände konsequent und aggressiv, Tilt-Experimente sind -EV

[VinniePaz]

Greenhorn schrieb:So, da ich in dieser Session schon arg viel geraist hatte, versuchte ich diesmal A-A
slow zu spielen

sorry das ist einfach eine katastrophale fehlüberlegung. Wenn deine gegner merken, dass du viel raist (was ich bezweifle) und deshalb lighter 3beten (was ich noch stärker bezweifle) oder lighter callen, ist das das beste was passieren kann. Da deine Hand preflop völlig unterrepresentiert ist kannst/musst du postflop mehr action geben. raise/cap flop und wenn er den Jc turn nochmal donkt. kannst du downcallen.

Zitat:um, falls das Board ultra-gefährlich ausgesehen hätte, A-A einfach
wegzuschmeissen.

Auch eine schlechte idee. villains range ist viel zu gross, um sagen zu können, welches board "gefährlich ist". bsp QJT9 ist gefährlich aber er kann hier auch viele Hände haben, die du schlägst(AQ,AJ,AT, suited connectors, kleinere pockets. gegen 2pairs hast du 12 outs!

Zitat:Die Idee ist klar, ich wollte den
Gegner das Geld in den Pot legen lassen.

eine bet pro street kriegst du auch selbst in den pot. einfach bet bet bet bet

Ganz allgemein: im limit holdem ist slowplay eine absolute todsünde. Auf den micros gibt es wirklich keine! situation in der slowplay angebracht ist.

[Greenhorn]

Hi Zusammen,

VinniePaz schrieb:

Greenhorn schrieb:Ganz allgemein: im limit holdem ist slowplay eine absolute todsünde. Auf den micros gibt es wirklich keine! situation in der slowplay angebracht ist.

Hab's begriffen: werde NIE MEHR - NIE MEHR - NIE MEHR - NIE MEHR - SLOW spielen.
Ob ich hier allerdings nicht auf die Schnauze gekriegt hätte, wenn ich nicht slow gespielt hätte, bleibt offen.

Greenhorn shows A A
CO-1 shows 9 9

CO-1 wins 1.55 with Three of a kind, Nines

Gg

[Nimifluk]

Greenhorn schrieb:Ob ich hier allerdings nicht auf die Schnauze gekriegt hätte, wenn ich nicht slow gespielt hätte, bleibt offen.

Kommt nicht wirklich drauf an, wichtig ist, dass wenn Du gewinnst, genug im Pot ist und Du gewinnst ja öfter ;-)

[Greenhorn]

Hi Nimi,

Nimifluk schrieb:und Du gewinnst ja öfter ;-)

Dein Wort in Gottes Ohr, will sagen, hoffentlich ist das nicht bloss ein frommer Wunsch :wink:
Wenn unsere Finanzinstitute so weiter machen, werde ich vielleicht tatsächlich bald darauf angewiesen
sein, die 10-cent und 20-cent-Spiele zu gewinnen. :?

Gg

[Greenhorn]

Nimifluk schrieb:

Greenhorn schrieb:bis und mit Turn ist alles im grünen Bereich.

Findest Du? - Uebrigens, das Board sieht doch a/Flop schon ziemlich gefährlich aus, und auf Turn erst recht, Opponent könnte
Straight- & Flush-Draw gleichzeitig haben, aber ich müsste trotzdem aggro raisen, obwohl ich vielleicht mathematisch sogar
Aussenseiter sein könnte hier !?

Gruss, greenhorn

[VinniePaz]

Greenhorn schrieb:Ob ich hier allerdings nicht auf die Schnauze gekriegt hätte, wenn ich nicht slow gespielt hätte, bleibt offen.

wenn er sein set macht kriegst du fast immer auf die schnauze aber das ist egal. es geht darum overall möglichst viel value gegen seine range rauszuholen. es ist völlig egal was villain in der situation hatte. ist mir schön öfter aufgefallen (zb die hand im session thread wo du fragst ob 77c wohl gefoldet hätte), dass du deine hände unter falschen gesichtspunkten analysierst. es geht nicht nie um die konkrete hand, die villain hatte sondern um seine range. vielleicht kann das einer der limitchefs besser erklären, ich weiss nicht wie ichs sonst ausdrücken soll.

results don't matter