grescho schrieb:am besten die pokerkarten mit dem spruch "pokern gefährdet ihre gesundheit" bedrucken.
wird pokern verboten, sollte man auch konsequent sein und alk sowie das paffen und kiffen verbieten. und homegame-spieler wandern direkt für 3 jahre in den knast.
kiffen ist (imo zurecht) verboten
bei alkohol und zigaretten gibt es prävention, staatliche steuern zur einschränkung, eine sinnige informierung über risiken und probleme, es gibt lizenzen zum alkoholverkauf und einschränkungen wo gekifft wird.
am wichtigsten: die Bevölkerung ist sensibilisiert gegenüber Folgen und Probleme die Alkohol und Zigaretten auslösen kann und es weiss JEDER was es für ihn heisst, wenn er alkohol trinkt oder raucht.
Das ist bei Poker im moment nicht nur nicht gegeben, es herrscht sogar eine explizite falschinformation.
zudem geht es primär darum, das der staat nicht in Sachen Glückspielen philopsophie "A" fahren kann und dann in den Regelung zu einem bestimmten Spiel "B" sagt, nur weil sie keine Ahnung hat.
ob philosophie "A" nun richtig ist oder nicht, kann jeder an der Urne selbst mitentscheiden, aber im Moment ist philosophie "A" (=> verbot aller glücksspielartigen Spiele (=Resulat wiederspiegelt nicht Stärke der Strategie) ausserhalb Casinos verboten) als gegeben betrachtet werden, und da ist Poker nunmal klar illegal...
Es ist eine untergrabung des Rechtstaates und ein völlig falsches vorgehen, wenn man trotz philosophie A die Regelung B gutheisst, sondern dann muss man die philosphie ändern und nicht sagen, seid doch froh, das die ESBK zu dumm ist, weil sowas hat kurze beine.
Meiner meinung nach sollten rakefreie private glücksspiele erlaubt sein um einen irrelevanten Betrag Das ist meine persönliche Meinung und andere können da anderer Meinung sein
Aber das hat was mit der philosophie zu tun und nicht das die ESBK irgend einen bullshit erlaubt, die sie eigentlich nach ihrem Auftrag gar nicht sollte, weil das geht, egal was für ne meinung man hat zur legalität von Glücksspielen nicht sein.
Es kann auch nicht sein, das der Staat Alkhohol ab 18 macht, und dann ein neues alkoholisches Getränk plötzlich für Kinder freigibt, um mal bei der alkoholanalogie zu bleiben.. und das unabhängig davon ob jetzt alkohol ab 16 18 oder 21 ist, sollte das nicht passieren, weil pure willkür!
lieber ein gesetz das nicht ganz meiner meinung entpsricht ohne willkür, als ein gesetze die nicht eingehalten werden....
