NL20 JJ gegen nit

[VinniePaz]

die opening range ist schwer zu bestimmen, da 8/3 stats einfach völlig unrealistisch sind, deswegen hab ich auch 3 ranges durchgerechnet.
zur second barrel: natürlich betet er nicht 100% aber imo nah dran, da die Q unsere range einfach völlig verfehlt. dh er blufft all seine air und kann auch noch schlechteres value beten.

cr fold find ich hier schrecklich.

[Paxinor]

jo raise/fold flop ist ne katastrophe bzw. die schlechteste alternative, gibt genug theoretische gründe warum das so ist (ist auch in der knowledge database)

wenn ihr flop folden wollt, dann foldet einfach pre, ihr könnt nicht einfach pure setmining machen mit JJ, geht einfach net auf imo...

flop callen und turn folden ist ebenfalls crap, es kann doch nicht sein, das wir nur genau dann vorne sind wenn turn und river check check gehen, v.A. da er wohl 100% cbettet, wenn er n wenig tight ist.

imo einzige option call flop call turn, auch wenn turncard n rechter crap ist, wobei man bei nem Ace imo sogar ein fold findet... finde ship flop irgendwie nicht sooo toll, wir erzeugen, falls er tight ist, wenig FEQ und werden sicher von nichts schlechterem gecallt...

[gert30k]

hm, ne, die schlechteste alternative ist obv raise/ship. was soll der rock hier callen, was wir beat haben?

[armi94]

Ne, raise/fold ist superschlecht, viel schlimmer als raise/ship.

<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.raise.ch/forum/viewtopic.php?f=67&t=4508">viewtopic.php?f=67&t=4508</a><!-- l -->

[Paxinor]

armi94 schrieb:Ne, raise/fold ist superschlecht, viel schlimmer als raise/ship.

#2

v.A. ist raise fold hier irrational, raise/ship nur eine andere auslegung von infos die man hat (wir wissen immer noch die samplesize nicht) mal abgesehen vom EV, kann raise/ship eine gute line sein, raise/fold aber nie, da es immer eine bessere alternative zu raise/fold gibt, egal was für reads...

[gert30k]

ah, yep. hab fehler gemacht beim pot zusammenrechnen, sorry.

[Paxinor]

das raise/fold crap ist, ist unabhängig der potgrösse

[gert30k]

Paxinor schrieb:

armi94 schrieb:Ne, raise/fold ist superschlecht, viel schlimmer als raise/ship.

#2

v.A. ist raise fold hier irrational, raise/ship nur eine andere auslegung von infos die man hat (wir wissen immer noch die samplesize nicht) mal abgesehen vom EV, kann raise/ship eine gute line sein, raise/fold aber nie, da es immer eine bessere alternative zu raise/fold gibt, egal was für reads...

äh, doch, die samplesize kennen wir: 40 hände. raise/fold ist wirklich scheisse, hab fehler gemacht, beim pot zusammenrechnen. aber das es immer eine bessere alternative zu raise/fold gibt, kann man wohl nicht so grundsätzlich sagen.
was heisst hier mal abgesehen vom ev? ohne den ev macht es gar keinen sind über gut oder schlecht zu diskutieren !?

[gert30k]

Paxinor schrieb:das raise/fold crap ist, ist unabhängig der potgrösse

ja, das hab ich so nicht gemeint, es ist abhängig von potgrösse/stack behind.

und von wegen raise/fold sei in JEDEM fall schlecht, das kann man mit einem einfachen gedankenexperiment widerlegen: angenommen wir wissen, dass villain nur mit den mit den nuts reraised, und wir haben nicht genüg pot odds zum callen, dann ist besser du foldest. der raise kann aber trotzdem gut gewesen sein.

[gert30k]

zwieback: ah, floaten kannst hier übrigens gar nicht, du bist oop.