NL10 KK als overpair vs. reraise
|
Verfasser |
Nachricht |
h4Zl
Posting Freak
Beiträge: 1,264
Registriert seit: Mar 2007
|
Re: NL10 KK als overpair vs. reraise
Frage: Kann man die zwei Outs welche er bei nem openender nicht hat, irgendwie einberechnen?
Oder kann man sogar eine Aussage machen, dass wenn wir Set machen am Turn und er seine Strasse vervollständigt, dass wir noch Fullhouse Outs haben???
Oder werden diese beiden Aspekte ignoeriert, da Sie realtiv unbedeutend sind?
|
|
01-26-2009 10:22 AM |
|
guggi
Posting Freak
Beiträge: 929
Registriert seit: Feb 2008
|
Re: NL10 KK als overpair vs. reraise
DeusDeorum schrieb:übersiehst du nicht, nein.
TPTK idR in nem 3bet Pot bereits Nuts - damit geh ich jedenfalls zu gut 80% broke aufm Flop.
aber wenn du weisst, dass du in 4/5 fällen broke gehts, warum kannst du dich nicht von der hand lösen?
|
|
01-26-2009 01:05 PM |
|
DeusDeorum
#deus_hat_recht
Beiträge: 4,223
Registriert seit: Aug 2007
|
Re: NL10 KK als overpair vs. reraise
broke gehen bedeutet: ich bring mit der Hand einfach mein gesamtes Money rein - wenn er mich outdrawt oder beat hat..ist ok deswegen hab ich trotzdem keinen spieltheoretischen fehler gemacht
|
|
01-26-2009 02:07 PM |
|
Paxinor
Administrator
Beiträge: 4,391
Registriert seit: Oct 2006
|
Re: NL10 KK als overpair vs. reraise
uh hab die stats nicht gesehen... hmm 162 hände... ja das macht es natürlich close.
Wenn die reads so stimmen sind wir zu fast 100% beat hier imo...
deus deine erklärung ist sinnlos das hat mit spieltheorie nix zu tun...
@ guggi: "ich geh broke" ist ein satz der relativ wenig sinn macht eigentlich, aber im pokerslang mit "ich gehe all in" und nicht mit "ich verliere mein geld" gleichgesetzt werden kann... wenn du also jemanden sagen hörst in ner handbewertugn "ich geh broke" denn meint er er gehe all in und logischerweise somit das es eine +EV entscheidung gewesen ist...
das hat sich so aus einem leichten zynismus entwickelt im stil von "es ist +EV aber ich pechvogel werde ja eh outdrawt oder er hat mich beat"
die aussage von deus macht von aussen her gesehen völlig keinen sinn, ist aber im "pokerslang" korrekt. sprich er geht all in mit overpair in 3betpot zu 80% der fälle, weil er denkt es sei + EV
"also wie gesagt, ich war damals anfang 20 und ziemlich gut aussehend" - oh__mygod
|
|
01-26-2009 03:02 PM |
|
h4Zl
Posting Freak
Beiträge: 1,264
Registriert seit: Mar 2007
|
Re: NL10 KK als overpair vs. reraise
h4Zl schrieb:Frage: Kann man die zwei Outs welche er bei nem openender nicht hat, irgendwie einberechnen?
Oder kann man sogar eine Aussage machen, dass wenn wir Set machen am Turn und er seine Strasse vervollständigt, dass wir noch Fullhouse Outs haben???
Oder werden diese beiden Aspekte ignoeriert, da Sie realtiv unbedeutend sind?
|
|
01-26-2009 03:13 PM |
|
waedi
Posting Freak
Beiträge: 1,648
Registriert seit: Apr 2008
|
Re: NL10 KK als overpair vs. reraise
@h4zl: klar man kann eigtl alles berechnen.
pokerstove beachtet natürlich all dies, wenn du irgendwas stovest
|
|
01-26-2009 03:19 PM |
|
y_jason_y
Posting Freak
Beiträge: 1,535
Registriert seit: Jul 2008
|
Re: NL10 KK als overpair vs. reraise
@h4zl: die outs sind so minim, dass ich die nicht mit einberechne..
hier habe ich overpair, plus 4 outs zu den nuts..
overpair + 4 outs vs action on JT9r (gegen nit)..bin ziemlich sicher behind..von dem her kann man's wohl folden..
>> raise.ch 2 become a better player <<
|
|
01-26-2009 03:25 PM |
|
Paxinor
Administrator
Beiträge: 4,391
Registriert seit: Oct 2006
|
Re: NL10 KK als overpair vs. reraise
h4Zl schrieb:h4Zl schrieb:Frage: Kann man die zwei Outs welche er bei nem openender nicht hat, irgendwie einberechnen?
Oder kann man sogar eine Aussage machen, dass wenn wir Set machen am Turn und er seine Strasse vervollständigt, dass wir noch Fullhouse Outs haben???
Oder werden diese beiden Aspekte ignoeriert, da Sie realtiv unbedeutend sind?
effekte zu klein, range zu gross/ bzw. Hände in range nicht drin, je nach stats
"also wie gesagt, ich war damals anfang 20 und ziemlich gut aussehend" - oh__mygod
|
|
01-26-2009 04:09 PM |
|
guggi
Posting Freak
Beiträge: 929
Registriert seit: Feb 2008
|
Re: NL10 KK als overpair vs. reraise
vielen dank für euer feedback.
ich löse hier mal auf.
wie die meisten hier, habe ich den flop auch gepusht.
gegner zeigte QQ.
turn und river waren blank.
|
|
01-28-2009 02:25 PM |
|
DeusDeorum
#deus_hat_recht
Beiträge: 4,223
Registriert seit: Aug 2007
|
Re: NL10 KK als overpair vs. reraise
Pax
Der Move ist einfach +ev, fertig. Hab es halt genannt: "Spieltheoretisch keinen Fehler gemacht". Mehr nicht. Und Meine Erklärung ist garantiert nicht sinnlos, weil der Sinn dahinter verstanden wurde
|
|
01-28-2009 03:47 PM |
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste