Regelfrage: Nuts auf dem River

[Coldplay]

Hallo!

Ich stosse immer wieder auf wiedersprüchliche, resp. unterschiedliche Regeln bei Live-Turnieren betreffend "Nuts auf dem River".

Ich war bisher der Meinung, dass ich mit den Nuts, der unschlagbaren Hand, nach dem River in der ersten Position "actionpflichtig" bin, also anspielen muss. Dies wurde auch schon bei diversen TV-Uebertragungen so erwähnt.

Diverse Dealer haben mir schon bestätigt, dass ein Verstoss mit Penalty oder gar Ausschluss bestraft werden kann.
Allerdings finde ich diese Regelung im keinem Reglement, weder bei WSOP noch bei EPT.

Kann mir jemand den genauen Sachverhalt erklären?

Tänx!

[DeusDeorum]

Das ist bestimmt nicht so. Du hast mit den Nuts, wie auch mit Pure Air,auf jeder Street die Chance check/fold/call/bet/raise zu spielen, je nach position. Komische Turniere an denen du da spielst, wenn dir die Dealer sogar sagen, dass das so ist.

[y_jason_y]

ich glaube du hast die situation falsch verstanden..
einen ausschluss, oder penalty kann es geben, wenn du auf dem river als letzter die action hast und mit den nuts dann nur checkst/oder nur callst..

gab es glaub ich an der diesjährigen WSOP als im omaha den royal flush als letzter gecheckt hat..lol..obv hat er's nicht mal bemerkt..

[guggi]

y_jason_y schrieb:ich glaube du hast die situation falsch verstanden..
einen ausschluss, oder penalty kann es geben, wenn du auf dem river als letzter die action hast und mit den nuts dann nur checkst/oder nur callst..

this! QFT

wenn du in erster position bist, kannst du natürlich ckecken.

[Ostarr]

wie guggi und jason sage,
du darfst mit den nuts einfach nicht als letzter zu agierender spieler checken und einen free showdown gewähren.
Du MUSST also nur beten, sofern du der zu letzt agierende Spieler bist, mit den nuts natürlich.

@jason: es war jan "50outs" von halle in einen pot limit holdem turnier, er hatte mit einer karte den royal gemacht,
er dachte aber er hat keine Holecard mit der selben farbe wie das board und wollte nicht nachsehen ob er wirklich eine hat, weil das zu weak aussehen würde.... er hat aber lediglich eine verwarnung gekriegt, da es dem floormen nach auch kein absichtliches softplay war, gegnerin war kathy liebert.

am nächsten Turnier ist er dann mit einen shirt erschienen wo drauf stand:
royal flush?
check behind!



hier noch der blog dazu von jan von halle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://team.intellipoker.com/index.php/2008/05/31/royal-flush-check-behind/">http://team.intellipoker.com/index.php/ ... ck-behind/</a><!-- m -->

[chinaski]

Was ist der Sinn dieser Regel?

[guggi]

teamplay

[Ostarr]

Dass Softplay unterbunden wird.
Softplay = Zusammenspiel von 2 oder mehr SPielern.

Du kannst die Frage auch anderst stellen chinaskt,
sag mir einen grund wieso man nuts behind checkt?
1. Man weiss nicht dass man die Nuts hält, falsch auf die karten geschaut oder was auch immer.
2. Mann möchte einem kollegen der evtl. auch eine starke hand hält nicht seine chips weg nehmen und gewährt einen free showdown.

Denke dass man dies dann auch bestrafen sollte den im Poker gibts kein Teamplay

[ChosenOne]

ausser beim teampoker! :wink:

aber ich bin schockiert wie wenige tunierveranstalter diese Regel kennen. schon oft angetroffen und da wollte niemand etwas von dieser Regel wissen... jaja aber pokern selbst seit 3 Jahren gemäss ihren aussagen. :roll:

[Coldplay]

Vielen Dank für die diversen Wortmeldungen.
Tatsächlich wird das Nicht-Anspielen der Nuts nach dem River bei einigen Veranstaltern als Softplay und somit mit Penalties geahndet. Ich sag' mal ein Viertel der Veranstalter halten dies so. Unter anderem übrigens auch das Casino Bregenz. Fragt mal da und dort nach. Ihr werden überrascht sein.