NL5: AKs vs loosen 3Better

[ramseier80]

BTN ist 34 / 10 / 1.8 mit 30% (!) 3Bet und 0% Fold to 4Bet

Grabbed byHoldem Manager
NL Holdem $0.05(BB) Replayer
SB ($1.41)
BB ($9.55)
Hero ($6.49)
UTG+1 ($3.76)
CO ($5.30)
BTN ($6.58)

Dealt to Hero K:diamond: A:diamond:

Hero raises to $0.20, fold, fold, BTN raises to $0.35, fold, fold, Hero raises to $6.49, BTN calls $6.14,

FLOP ($13.05) 3:spade: T J

TURN ($13.05) 3:spade: T J 4:club:

RIVER ($13.05) 3:spade: T J 4:club: T:spade:

BTN shows J:diamond: J:spade:
(Flop 86.3%, Turn 90.9%)

Hero shows K:diamond: A:diamond:
(Flop 13.7%, Turn 9.1%)

BTN wins $12.40


Das von mir mit K:diamond: A:diamond: gegen einen solchen Gegner preflop alles reingeht ist wohl normal.
Nun aber meine Fragen: mit welcher Range stellt ihr gegen so einen Gegner preflop alles rein? Wäre es evtl. besser nicht gleich All In zu gehen sondern einen kleineren raise zu machen?
Gegen welche Art von Gegner callt ihr ein 4Bet AI preflop mit JJ?

[mic23]

über wieviele hände sind die 3bet ft4bet stats? - da brauchst du schon eine grosse samplesize - schlagmichtot 500+ hands, oder? spezies?

[DeusDeorum]

Als allererstes kommts auf die Samplesize an. Wenn du weniger als 300 Hands hast, ist fold23bet nur wenig, fold24bet gar nicht aussagekräftig...

Generell für 100-150BBs AK preflop reinstellen: Immer gut.
Aber bitte nicht mit einer solch massiven Overbet. Ich 4bet das auf 1.- und calle nen Shove. Denke zwar nicht, dass es auf NL5 irgendwen gibt, der 5bet bluff shoved aber ist einfach besser, wenn du dir diese Line gerade angewöhnst. Zudem hast du IMO fast gleich viel FEQ, ob du nun "normal" 4 bettest oder direkt shovest...

[ramseier80]

Samplesize war nicht sehr gross, definitiv weniger als 300 Hände. Habe leider erst im nachhinein geschnallt, wie klein sie ist..
Nehmen wir an ich 4bette auf 1$ und er callt lediglich, wie spielt ihr den Flop?

[DeusDeorum]

bet/fold auch wenn der Flop seine Range wohl ziemlich nicely hitted hat.

[ramseier80]

DeusDeorum schrieb:Generell für 100-150BBs AK preflop reinstellen: Immer gut.
Aber bitte nicht mit einer solch massiven Overbet. Ich 4bet das auf 1.- und calle nen Shove. Denke zwar nicht, dass es auf NL5 irgendwen gibt, der 5bet bluff shoved aber ist einfach besser, wenn du dir diese Line gerade angewöhnst. Zudem hast du IMO fast gleich viel FEQ, ob du nun "normal" 4 bettest oder direkt shovest...

Was mich noch interessieren würde: Warum ist eine solche Overbet schlecht oder falsch?

[tron]

weil du es dadurch nicht mit bluffs balancen kannst und es generell schlecht ist für deinen "perceived handrange" (wenn du nicht verstehst, was ich meine, einfach nachfragen, dann führ ich mehr aus)

[dj_inter]

ich übernehm das mal

*nachfrag*

[DeusDeorum]

Ich führ mal aus, Tron kann ja dann richtigstellen

Du möchtest immer deine Handranges balancen. Limpst du beispielsweise nur AA, ist deine Handrange total polarisiert oder unbalanced. Dadurch kannst du total easy exploited (ich übersetz es mal mit ausgespielt) werden.
Dein Ziel ist es also, eine Range zu haben, die nicht exploited werden kann.

Genau dieses Konzept trifft auch in dieser Situation auf: Wenn du semibluffst direkt 4betshovest, Pure Air direkt foldest und Madehands "normal" 4bettest, ist es für Villain ein leichtes dich auf ne Hand zu setzen und dementsprechend die richtige Entscheidung zu treffen. Deswegen sollte man die meisten solcher Hände gleich spielen, je nach Situation und Villain natürlich.

Ein anderer Aspekt ist noch, auch wenn der wie schon gesagt auf NL5 kaum oder nicht vorkommt, dass Villain ab und zu auch zu 5betbluffen versuchst. Shovest du aber direkt, kriegst keinen Value von Bluffs da Villain logischerweise nicht callen kann mit nix

Hoffe, Ausführungen sind klar