ich hab doch in diesem thread noch gar nix gesagt
bzgl polarisiert und wie man es merkt: hat eigentlich nix mit stats zu tun, AUSSER: wenn jemand idiotische stats hat, dann kannst du nicht davon ausgehen, dass er den unterschied zwischen valuebet und bluff wirklich kapiert und deswegen ist sein range kaum je polarisiert (so ein dummer donk der 3x auf nem AQ2J9 mit pocket 55 jeweils 1/2 pot bettet).
aber wenn du gegen nen kompetenten spieler spielst, dann ist dem jederzeit klar, ob seine bet nun ein bluff oder eine valuebet ist. nun, hier 2 beispielshände, einmal hat villain nen polarisierten range, einmal nicht. wie du merken wirst, hängts in erster linie von der board textur ab und vom betting verhalten von villain.
du raised in CO, BB callt (20/17 TAG)
flop kommt AA4 rainbow, du machst ne CB, er raised relativ klein und barrelt nen 2 turn (ebenfalls rainbow) und nen T river. sein range ist hier stark polarisiert, da er entweder 44 und sagen wir mal AJ+ hat oder ansonsten komplette air. er wird hier niemals 66 so spielen für thin value.
nun anderes board:
du raised in CO, BB callt (20/17 TAG)
flop kommt 7TJ mit nem flush draw, wieder check / raised BB den flop relativ klein. checkt dann aber nen blank 2 turn und bettet 3/4 pot auf nem 6 river (flush kommt nicht an). in dieser hand ist der valuebetting range von villain viel breiter als im ersten beispiel (TPTK hände, two pair, straight, set). und sein air bereich besteht in erster linie aus missed draws (KQ, Q9 sowie FDs)
/
NL20: QQ drawy paired board
