Nils schrieb:Weiss nicht wies auf NL 100 ist, aber auf tieferen Stacks würd ichs, wenn ich schon so plane, auf any River bluffen/v-betten. Ich finde Call Turn, Fold River einfach nicht wirklich ne geplante Hand, die sinnvoll gespielt worden ist. 14 BB zu bezahlen aufem Turn und hoffen mit denen zum Showdown zu kommen, find ich einfach net optimal. Wie du gesagt hast, der villain spielt hier 19/15 da bist du spätestens auf dem Turn klar hinten...
ja also wenn wir uns einig sind, dass er zu selten blufft am river, was ist dann unsere alternative zu call turn fold river?
14 BB zu bezahlen müssen wir immerhin weniger als 50% ein check am river bekommen.
gegner auf NL100 planen nicht, und bluffen zu selten 3 streets, und valuebetten nicht thin und sind tendentiell zu passiv. fold turn ist auf jedenfall keine alternative, weil es das typische "jetzt wag ich mal ne second barrel" board ist, und wir wie schon gesagt weniger als 50% n check bekommen müssen, damits profitabel ist, vor allem da unsere range mehrheitlich draws sind und er auch noch n tieferes pocketpair protecten will.
ich mein schlussendlich gehts darum den EV zu maximieren, die hand war perfekt geplant, leider ist ne dumme turnkarte gekommen...
rechne mal die EVs aus, mit allen möglichen alternativen gegeben du callst flop, sprich raise turn, call turn fold river oder call/call...
call/fold > call/call weil er da über 50% bluffen müsste am river, was er sichern icht tut
und raise turn < call/fold, weil uns nur besseres callt gegen den raise
somit call/fold besser raise turn besser call / call
Q.E.D.
als bluffcard benutzt ( wovon wir doch ausgehen, wenn wir turn callen) er auch meistens den river bluffen wir!?