nl100 set2 on fd board

[h4Zl]

Zitat:heros range um nen river raise zu callen ist zieeeemlich klein

meinst du der weiss das? ich mein, ist das profitabel J8c utg zu raisen??

[tron]

h4Zl schrieb:

Zitat:heros range um nen river raise zu callen ist zieeeemlich klein

meinst du der weiss das? ich mein, ist das profitabel J8c utg zu raisen??

ja und ja.

und bzgl. meinem letzten post: denke inzwischen, dass es closer ist, als ich geschrieben habe.

[DeusDeorum]

tron schrieb:denke btw auch dass 22 ein fold ist, falls villain c/r würde auf river (gell deus ). und wenn dein callingranges fast nur aus flushes besteht, wieso zur hölle sollte er J high flush hier je raisen auf river (und dazu noch 160bb deep).

wo genau ist denn mein Denkfehler? (ich gehe davon aus, dass Villain den River nu halt c/r gespielt hat und Hero überlegt, ob er folden oder callen soll)
Falls villain 2barrelt mit dem FD, warum zur Hölle sollte er dann den River c/r spielen? Die Line ist ja sowas von hirntot. Er verliert ja massig Value dadurch, weil es unlikely ist, dass Hero ebenfalls den Flush hat. Und wenn, kriegt er mit ner Bet genau so easy Value. Zudem wie soll er dann jemals 3barrels balancen???

Zudem ist Heros Hand total underrepped. Die Sets, die Hero schlagen, würde Villain wohl c/c oder b/f spielen, aber nicht c/r, das macht doch keinen Sinn. IMO wäre seine c/r Range deswegen nur bluffs, eben weil Heros Hand underrepped ist und er so sehr viel FEQ hat.

[Paxinor]

weil NL100 leute nicht für 160BB bluffen und es unter nem höheren set keine valuebet mehr gibt

du machst immer das gleiche deus: du erfindest irgendwelche bedingungen, damit eine line ok ist, anstelle von eine line erfinden, damit die bedingungen dafür ok sind.

unlogisch und valueverlust und blablabla ist overthinking, wir sind hier NL100, die gegner sind ok aber nicht gut, und niemand ist so gut und überlegt sich die ganze geschichte, balanced seine line dann aber nicht...

[Grandmaster Flush]

Paxinor schrieb:weil NL100 leute nicht für 160BB bluffen und es unter nem höheren set keine valuebet mehr gibt

du machst immer das gleiche deus: du erfindest irgendwelche bedingungen, damit eine line ok ist, anstelle von eine line erfinden, damit die bedingungen dafür ok sind.

unlogisch und valueverlust und blablabla ist overthinking, wir sind hier NL100, die gegner sind ok aber nicht gut, und niemand ist so gut und überlegt sich die ganze geschichte, balanced seine line dann aber nicht...

totally agree. selbst auf nl200 findest du praktisch niemanden, der hier nen river checkraise ohne die nuts für 160bb abzieht.