500+50 / 50 min lvl, 50k stack

[vresta]

ist es eigentlich so verdammt schwer anständige strukturen zu erstellen oder einfach zu kompliziert wegen esbk oder was soll der fuck?

[marco21ch85]

ist ja ne geile strucktur

[Chesselflicker]

marco21ch85 schrieb:ist ja ne geile strucktur

lol.... thanks god for your clueless and fearless suns.......

[ding]

vresta schrieb:ist es eigentlich so verdammt schwer anständige strukturen zu erstellen oder einfach zu kompliziert wegen esbk oder was soll der fuck?

Sarkasmus?
Das ist die WSOP-Blindstruktur mit ganz wenigen Ausnahmen (kein 250/500, dafür 25/50 und 75/150 und z.T. kleinere Antes als bei der WSOP). Die einzigen Unterschiede sind 50k statt 30k Startstack und 50min Blindlevels statt 120min wie bei der WSOP. Aber 120min bei 50Fr. Rake ist obv sehr -ev für den Veranstalter.

[tron]

ding, das problem ist, dass es völlig blödsinnig ist, tourneys mit 1000bb zu starten, darauf beziehen sich die kommentare. der veranstalter sollte mindestens die ersten 3 levels komplett streichen und von mir aus bei 100/200 (oder idealerweise bei 150/300) beginnen, und dafür längere levelzeiten machen oder ansonsten noch 2-3 levels später einfügen.

ein detail ist es noch, dass es ein ziemlicher witz ist, das ganze an 2 tagen durchzuführen... selbst wenn nur bis level 30 gespielt wird, dann sind das effektiv 25h REINE spielzeit, dazu kommen noch mindestens 10% an breaks (10 minuten alle 2 levels sind wirklich das minimum) und mindestens 2x dinnerbreak. du wirst also an beiden tagen irgendwie mindestens 15h pokern müssen, und das ist einfach ein scheiss.

effektiv: die wenigsten veranstalter optimieren die struktur wirklich sinnvoll, starten zu deep und haben am ende zu schlechte strukturen. hier wird viel zu deep gestartet und es wär besser, wenn man 40min levels anstatt 50min levels machen würde (oder ansonsten braucht man halt ein 3 tägiges turnier).

/mein senf

[Chesselflicker]

@tron: sehr schön auf den punkt gebracht

[Paxinor]

anzufügen wäre noch, das die leute glauben sie hätten einen grösseren edge wenn sie deep spielen (was auch sein mag), aber dies spielt eigentlich gar keine rolle... wichtig ist die hourly schlussendlich, und nicht der ROI... und obv. ist der "edgegewinn" von 50BB auf 100BB viel grösser als von 100BB auf 200BB, das tourney geht aber rein theoretisch doppelt so lang...

man sollte sich also ernsthaft überlegen ob man seinen edge unter allen umständen maximieren will, egal wieviele stunden man investiert...

[tron]

Paxinor schrieb:das tourney geht aber rein theoretisch doppelt so lang...

nö,
aber rest stimmt natürlich

[Paxinor]

lol sorry, meinte obv. nicht das tourney, sondern periode von 100 auf 50 und 200 auf 50BB

[guggi]

könnt ihr hier mal so ne richtig geile struktur posten? wäre noch nice!

sollte mann am ft immer noch mind 100BB deep sein oder was?