Online SNG Challange

[LarsVegas]

hehe was für eine sidewette schlägst du dann vor?

sonst niemand lust eine solche challange zu lancieren?

[dj_inter]

auch stars

[LarsVegas]

wer hat sonst noch bock?
oder wer hätte eine bessere idee oder einen verbesserungsvorschlag?

[Ostarr]

definiert mal alles vielleicht, wenns mir passt würde ich mitmachen, aber nur vielleicht würde dann einfach auspringen.

[De_Loungville]

ich komm dann mit der sidwette wenn es zustande kommt.....

[dj_inter]

ich mach mal einen vorschlag

zeitraum: april
min. tourneys: 500
bewertet wird: ROI (d.h., es ist egal welches limit)
turbos
single-table

[LarsVegas]

finde das eine gute idee mit der Bewertung.

könnte aber nur zustande kommen, wenn wir auch eine mind. anzahl teilnehmer hätten, was viel mehr spass machen würde als nur zu zweit oder 3t.

vielleicht könnte man es sogar als raise.ch SNG challange aufziehen, wenn einige dabei wären.

sind nur so vorschläge von mir.

aber im endeffekt wäre es sicherlich cool irgendwie eine challange zu machen wo man immer wieder im forum posten kann wo man steht usw. so hat man auch immer etwas zu trashen

eigentlich wäre es ja egal welche plattform man wählt, man bezieht sich dann einfach auf die statistiken von pokerprolabs oder sharkscope..

Zeitraum: 1. - 30. April 2010
Min. Tourney: 500
Bewertung: ROI
Modus: SingleTable (Turbo)

Dann müsste man noch abmachen, um was man spielt?

Mein Vorschlag wäre: mind 6 Teilnehmer. Betrag Sidewette: 110Fr.

Das heisst derjenige der gewinnt, gewinnt nicht nur die Challange (Ruhm, Ehre bla bla bla, sondern auch ein Buy-in im Wert von 5*110=550, z.B SPMT Basel, oder das Turnier das Ostarr gepostet hatte Deepstack in Fribourg etc.)

Gäbe es etwas, was man noch dazu betrachten musst oder habt ihr weitere Ideen?

[dj_inter]

starte doch mal ne umfrage

aber da ich ein "steiherts" BRM habe, sind mir 110.- zuviel :-)

[M.P.Rator]

obwohl ich wahrscheinlich nicht mitmachen werde, möchte ich folgendes zu bedenken geben: ein zu hoher wetteinsatz ist kontraproduktiv! wenn ihr das (imo gute) ROI-bewertungssystem anwenden werdet, wird ein hoher wetteinsatz dazu führen, dass die meisten leute micro-micro-sngs zocken werden. so 10ct bis $1 sngs. weil der gewinn der wette die hauptmotivation darstellt.

imo sollte der wettgewinn nice to have sein - aber auch nicht mehr. der spass an der sache, der wettbewerb unter gleichgesinnten, die gewinne aus den sngs - all dies sollte höher gewichtet werden, als der wettgewinn.

mein vorschlag: die verlierer zahlen dem gewinner einen eintritt ins sunday million (oder sunday warm up).

[LarsVegas]

@ M.P. auch ein guter Vorschlag, aber die Idee der ganzen Challange wollte ich eher so darstellen, dass es eine Verbindung zwischen Live und Online geben soll.