Realitäten über Poker

[Paxinor]

draft 3, kleiner absatz mit ein paar konkreteren gedanken zu "richtiges Umfeld für poker", gänsefüsse rausgenommen

[Cohiba]

Paxinor schrieb:Auf Poker bezogen stellt sich folgende Frage: können wir wirklich dem Bundesgericht beibringen, dass ein einziges Spiel, ein einziges Turnier ein relativ gutes Signal für die Spielstärke ist?

Wie schon gesagt ;-) die einzige Einschränkung die ich hier habe ist, welche Spiele-Konstellation bei dieser Beurteilung aufeinander treffen. Wenn die Beurteilungsgrundlage der theoretisch grösstmögliche Donk gegen den Grösstmöglich geschickten Spieler wäre, dann wäre die Beurteilung close imo. Wenn es aber "realistische" Spieler-Konstellationen sind (wovon auszugehen ist...räume ich ja ein) dann ist die Beurteilung eben nicht close.

[Paxinor]

klar, aber länger darf der text echt nicht mehr werden, ist jetzt schon an der grenze

[choeli]

die comments habe ich noch nicht gelesen. ich finde es total ok wenn es auf holdem-crew gepostet wird, wir werden dies morgen kurz besprechen und uns bei dir melden.

[#2p]

Bloss ein kleiner vertipper der mir grad aufgefallen ist. 2. Absatz

Zitat:Ich war ein wenig enttäuscht wie wenig kritisches Denken bei den Meinungsmachern vorhanden isst -> ist.

Ansonsten, wie schon gesagt sehr toller und informativer Text. Gut geschrieben. Das einzige was mir persönlich nicht so passt, sind die Anglizismen in einem sachlichen Text wie dieser einer ist. Vorallem Wörter wie "cool" usw. passen meiner Meinung nach nicht soo rein. Gewisse Poker spezifische Wörter lassen sich aber gar nicht eindeutschen, weils einfach total doof klingt... nh!

[armi94]

Kannst ihm mir sonst mal mailen oder deus geben um evtl noch korrekturen vorzunehmen - kannst ja dann immer noch entscheiden obs du so belässt .

[InYourMind]

nice post pax!

[Paxinor]

@ armi: kannst direkt rauspasten, ist die aktuellste version..

[YrrsiN]

super text, paxi!

hast du lukas schon angefragt ob er das auf pa veröffentlicht?

[Paxinor]

deus fragt für mich...