nepi schrieb:raise ich ihn, wird er mich mit schätzungsweise 15% (77+, Broadways) der Hände callen, sprich 85% aller Fälle sacke ich den Pot gleich ein
callt er, habe ich nur 35% Equity
unter diesen Aspekten ist dies ein Raise, richtig? size?
villain hat für mich primär station tendencies und wird wohl ziemlich breit im BB callen (ich nehme mal an, dass du keine spezifische reads auf genau diese situation hast)
...wenns so abläuft wie von dir beschrieben, kannst du gut deine 35% haben, jedoch sind diese 35% ziemlich misslich verteilt, im sinn von, dass du vielleicht einen flop wie TQ8 hitten wirst und er irgendsowas wie overcards hat...für dich schwierig zu erkennen und du wirst eigentlich nur in situationen wie top pair oder flushdraw plus overs +EV broke gehen können...
von daher ganz klarer fold imo, gerade weil deine chips einen negativen marginalen grenznutzen haben wegen icm, sprich dieselbe menge chips zu verlieren vernichtet mehr Cash-EV für dich, als dieselbe menge an chips dazugewinnen deinen Cash-EV erhöht.
deshalb würde ich eher denken, okay BB ist station, T9s spielt so viel besser mit grösseren implied odds, was hier nicht der fall ist, daher fold
deine überlegunen, wie ob sich die range von BB vergrössert oder nicht sind insofern irrelevant, da du nach 33 händen überhaupt noch keine reads hast (ausser du wärst schon 2mal gegen in blind vs. blind gewesen oder so). ausserdem weisst du nicht, ob villain das überhaupt schnallt, dass man tighter an der bubble spielen soll. villains calling range wird hier generell breit sein weil er eine station ist.
edit: habe gerade gesehen, das effektive m ist kleiner als 10, du könntest hier theoretisch gegen einen einigermassen tighten spieler shippen, gegen diesen würd ich eher folden.