NL200: EV-Rechnung

[M.P.Rator]

No-Limit Hold'em, $2.00 BB (5 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop

Hero (SB) ($354.12)
BB ($479.25)
UTG ($197)
MP ($132.80)
Button ($206)

Preflop: Hero is SB with :9c, :9d
2 folds, Button bets $6, Hero raises $21, 1 fold, Button raises $40, Hero raises $332.12 (All-In)

villain: 24/22/9 (3bet)

ich bin ein ziemlicher mathe-fisch und wäre deshalb froh, wenn ihr mir bei folgender rechnung über die schulter schauen könntet. ich will rausfinden, ob meine 5bet profitabel ist.

zum zeitpunkt der 5bet sind $70 im pot, villain hat noch genau $160 behind.
das ergibt ein verhältnis von 1 : 2,3 oder 44%.
villain müsste also etwas öfter als 2 von 3 mal folden, damit ich break even bin.
ich gehe aber davon aus, dass villain nur jedes zweite mal foldet. die übrigen male callt er mit einer range von JJ+,AQs+,AKo.
gegen diese range habe ich 35% equity.
ich gewinne also jedes dritte mal, wenn ich gecallt werde.
daraus ergibt sich:

1/2*70 - 1/2(160*0.35) = 7

ich gewinne also im schnitt $7, ist das richtig?

[I KILL]

du gewinnst zu 50% $70 ohne SD -> +$35
du gewinnst zu 50% 0.35*$412-$206 -> 0.5*($144-$206)=-$31

-> komme somit auf $4 gewinn..

du musst ja beim all in fall wieder den ganzen stack nehmen, bzw beide stacks, da die 35% equity dann für die gesammten $412 im pot gelten.
gewinn resultiert dann aus dem erwarteten return vom gesamtpot minus deiner investition in den pot.

[M.P.Rator]

ach so läuft das, thx.

[klitschko]

müsste man den rake nicht auch mit hineinrechnen? ist meistens no flop no drop, daher denke ich schon, dass es eine rolle spielt.

[M.P.Rator]

klitschko schrieb:müsste man den rake nicht auch mit hineinrechnen? ist meistens no flop no drop, daher denke ich schon, dass es eine rolle spielt.

genaugenommen schon. der einfachheit halber nicht . :-)
aber klar, wenn ein sehr marginaler nutzen rauskommt, dann fällt das rake zusätzlich ins gewicht.

[I KILL]

rake, abzüglich rakeback würde hier so 70cent ausmachen