Umplatzieren bei Homegame mit mehreren Tischen

[moonrave]

Hallo zusammen (falls Thread am falschen Ort bitte einfach moven)

Wir werden demnächst bei einem Kollegen ein Homegame machen mit 2 Tables.

Es ist nun die Frage aufgetaucht wie wir das umplatzieren der Spieler zwischen den tischen handhaben wollen.

Grundsätzlich ist es so, dass wir an beiden Tischen so lange spielen bis von der spieleranzahl her nur noch so viele dabei sind, dass wir zum FT übergehen können.

wie sieht es jedoch zwischendrin aus (z.b. wenn an einem Tisch bereits 3-4 leute busted sind)?

Sollte man schauen, dass z.B. an beiden Tischen ca. gleich viel an Chips vorhanden ist oder was wären eure Vorschläge?

Danke jetzt schon für eure Feedbacks.

[eglifish]

Unterschied sollte nie mehr als 1 Spieler sein, sprich wenn ihr noch 15 Spieler seit, sollten 7 und 8 Spieler an den Tischen sitzen, alles andere ist unsinnig.

Sobald einer busted und es so zu table balancing kommt, wechselt der Spieler rechts vom Button vom grösseren Tisch an den kleineren.

Aber am HG's könnt ihrs eh so machen wie ihrs wollt, sollte einfach von Anfang an klar geregelt sein.

[pitschsen]

ja, ist eigentlich egal. Ich würd den Spieler nehmen, welcher als nächstes in den BB kommen würde. Dann hast du sicher nie das Problem von wegen "Jetzt habe ich gerade den Blind bezahlt"

Bei 2 Tischen kannst du auch immer den gegenüberliegend selben spieler nehmen. Wenn also CO Platz frei wird in der nächsten Runde, nimmst du den Spieler vom anderen Tisch, welcher dort in den CO kommen würde. Ist aber halt komplizierter.

wie gesagt, wichtig ist nur, dass ihr es von anfang an definiert und dann so macht, dann hat auch niemand was zum jammern. Schlussendlich ists halt dann einfach glück oder pech. wie so oft im poker

[moonrave]

danke schon mal für die antworten...

würdet ihr auch noch darauf achten, dass von den chips her die verteilung ähnlich ist?

denke vorallem wenn es dann richtung FT geht wäre es schon hart für den shorty nur mit big stacks am table zu sitzen...

[Pumba]

es sollte eigentlich dem Zufall überlassen werden, wer wann wohin umplatziert wird

[Ayal]

Pumba schrieb:es sollte eigentlich dem Zufall überlassen werden, wer wann wohin umplatziert wird

nein.


im casino baden wirds wie folgt gehandhabt:

beispielsituation: tisch 1 hat 9 spieler, tisch 2 hat 7 spieler.

bei tisch 1 ist der big blind auf position 4
falls das spiel schon läuft (die karten ausgegeben wurden), wird NACH der hand position 5 auf tisch 2 transferiert. falls das spiel noch nicht läuft, wird position 4 auf tisch 2 transferiert. das heisst: immer derjenige, der als nächstes im big blind ist "geniesst" es, nicht mehr big blind zu sein... allerdings wird genau geschaut, wo auf tisch 2 die plätze frei sind: er wird dann auf den platz gesetzt, der am nahsten zum big blind ist (dh: wenn die plätze 5, 8 und 10 frei sind, der big blind sich momentan auf 7 befindet, so wird er auf die 8 kommen... falls der big blind auf der 2 ist, so kommt er auf die 5... (muss aber keine blinds "nachzahlen")).

[Mr Mike]

also wir machen ja öfters HG mit 2 tischen.
und sobald bei einem zB 6 spieler und beim andren tisch 8 sind, geht beim 8 der, welcher als NÄCHSTER in den BB kommt einfach zum 6er tisch und wird dort dann in denn BB gesetzt.
so dass nax. halt immer nur 1 mehr am tisch ist, als am andren, aber sicher nie 6/8 7/9 6/9 oder sowas.

cheerZH

[graff]

moonrave schrieb:danke schon mal für die antworten...

würdet ihr auch noch darauf achten, dass von den chips her die verteilung ähnlich ist?

denke vorallem wenn es dann richtung FT geht wäre es schon hart für den shorty nur mit big stacks am table zu sitzen...

Nein würde ich nicht.
So greifst Du ja ziemlich aktiv ein wer jetzt wohin platziert wird.

Würd jeweils den nächsten BB schieben und, wie es schon vorgeschlagen wurde, auf den Platz setzen der möglichst rasch in den BB kommt.

[moonrave]

ok... denke ich werds so machen wie im Casino Baden bzw. wie auch von anderen Vorgeschlagen.

Jeweils den nächsten BB auf einen Platz setzten der möglichst schnell wieder im BB ist.

Mir ist schon aufgefallen, dass ich bei online turnieren nach einem tischwechsel warten musste bis ich im BB bin bevor ich wieder karten erhalten habe (war glaub ich jedoch nicht immer so bzw. hab mich halt nicht so darauf geachtet).

würdet ihr dies auch so machen oder sollte der spiele gleich weiterspielen können?

[pitschsen]

moonrave schrieb:Mir ist schon aufgefallen, dass ich bei online turnieren nach einem tischwechsel warten musste bis ich im BB bin bevor ich wieder karten erhalten habe (war glaub ich jedoch nicht immer so bzw. hab mich halt nicht so darauf geachtet).

würdet ihr dies auch so machen oder sollte der spiele gleich weiterspielen können?

das ist nur wenn du an eine Position gesetzt wirst die entweder SB, BB oder Button wäre. d.H., das sollte bei dir nicht vorkommen. Du kannst grundsätzlich nie am Button starten, weil sonst ein anderer Spieler ihn nicht hätte.