NL 10 SH jj MP

[B1rd]

hey hittingriver,

ich bette den flop for protection + value.
kleinere pp, FD und A high seh ich hier nicht selten callen. Zudem hab ich gemerkt, dass draws, TP und air c/r gespielt werden. (evt subjektiver eindruck).

Zudem ist mein cbet wert eher hoch das gebe ich zu, aber genau darum kann ich hier ja auf ein c/r nicht folden, weil mich eben nur die Q beat hat.
turn ist c/c weil ich den pot nicht aufblähen will und nicht wieder in ein c/r laufen möchte (das hat er ab und an gemacht).

Dieser Gegner kann auch bluffen, daher denk ich wird er am river ab und an seine pp in bluffs turnen wie auch busted draws ab und an betten. habs dann gecallt, er zeigt mir QJ. ich mach mir die note

[YrrsiN]

würd turn nochmals klein bet/folden (1$).

es macht es uns viel einfacher und weniger exploitable (was auf dem lvl noch ziemlich egal ist, jedoch für höhere lvls sehr wichtig wird) wenn wir dieses board cbetten. zudem ist es mit jacks eine easy valuebet

kenn mich mit nl10 nicht aus, aber c/minraisen hier die spieler kleine pps for info? hat villain hier nicht einfach zu 80% die Q,10% die 6 und ab und zu einen fdraw und eigentlich fast nie air?

[B1rd]

ich hatte mit diesem spieler history. er war wirklich postflop sehr aktiv und hat oft ge3bettet, auch mit air.

aber yrrsin, wiedersprichst du dir nicht selbst, wenn du sagst dass ich nach dem minraise eigentlich beat bin? dann müsste ich ja den flop eigentlich aufgeben...

[YrrsiN]

wie gesagt, ist abhängig von den spielern auf nl10.
ich würd im normalfall einfach flop folden, ja (hab nirgends gesagt, dass ich flopcall gut finde)

aber as played sollte man schon turn betten vs alle draws + pairs zw 66 und QQ. macht es einem auch einfacher den river zu spielen, da man dann gut check behind nehmen und die betsize selber bestimmen kann.

[HittingRiver]

@yrrsin: cbettest du dieses board zu 100%?

auf c/r folde ich eben ungern, da immer noch öfters ahead. call ist aber auch problematisch, gegen value range bist du nahezu drawing dead.
viel value sehe ich nicht in der cbet. abgesehen von 77-TT (die oft auch später noch callen) isolierst du dich gegen stärkere hände und riskierst geblufft zu werden.
sehe nicht wie man cbehind oop exploiten will. 1-2 bets gehen mit dieser hand ja ohnehin in den pot.

wenn villain eine station ist und mit A high und 22-55 callt ist es natürlich was anderes. vielleicht auf NL10 eher der fall...

[YrrsiN]

ne, gegen gewisse gegner ist es natürlich viel besser check behind zu nehmen und dann 2 mal zu callen. dies aber vor allem gegen spieler die auf weakness crazy gehen..
wenn du merkst, dass dich die spieler auf solchen boards oft c/r bluffen, dann musst du natürlich umstellen und öfters passivere lines spielen. gegen unknown würd ich hier aber zu 95-100% cbetten. A highs und 22-JJ werden hier oft gecallt. zudem ist es auf later streets entsprechend einfacher weiterzuspielen und kommst weniger oft in guessing spots.