@illi: das problem ist, dass es extrem schwierig ist, selber rauszufinden, wo die eigenen leaks sind (v.a. für die weniger mathe bewanderten oder wenn du nicht viel mit software arbeitest). respektive: man muss schon ziemlich gut (und motiviert) sein, um das hinzukriegen.
und das generelle problem ist ja, dass stats nur ein symptom sind. 2 leute können vpip pfr 3bet etc sehr ähnlich haben, aber dennoch ist einer losing player und einer winning player. klar, bei extremfällen sieht man rasch was, aber sobald die basics da sind, werden stats einiges wertloser.
hab übrigens den ersten graphen auch missinterpretiert und ned kapiert, dass sd/non-sd winnings in "tournament $" (anstelle BB) natürlich auch ohne aussage sind. das sieht ja nun auch wieder "normal" aus im 2ten graphen, thx.
evBB/100 von 0.37 ist leider gar kein optimistisch stimmender wert. klar, ist ne kleine samplesize, aber mehr infos hat man nun mal halt nicht. (wieso gerade cut off 1. august?)
copy paste von hier:
http://forumserver.twoplustwo.com/showpo...count=1941 (pads1161 ist momentan vermutlich einer der besten online spieler; ich selber kann das ned wirklich beurteilen, aber glaubs nun einfach mal)
"-5bb / 0bb = losing big in the games, should move down immediately
1bb / 3bb = playing way too high stakes, should snap move down
4bb / 5bb = decent winner, def room for a lot of improvement
6bb / 7bb = very nice win rate, should be one of the better regs in the games you're playing
8bb / 10bb = top reg in your games
11bb+ = playing too low of a buy in should move up"
eben, samplesize ist klein und ich wüsste auch nicht, wie standardabweichung von evBB/100 in tourneys aussieht. illi to the rescue! hehe
