Märchy schrieb:wow, krass. Das Niveau auf NL200 muss ja gewaltig sein, dass es überhaupt möglich ist, einen winning bot zu programmieren :?
das ist ja das tragische daran... die meisten sind so schlecht...
trotzdem find ich das nicht schlimm...
ich persönlich habe eigentlich kein problem damit gegen Bots zu spielen.
Für mich ist es ein fakt, das Bots vielleicht "ok" spielen können. aber ein Bot kann nicht besser spielen als sein programmierer... (unvollständige information, blabla blabla) desswegen spiel ich lieber gegen den bot als gegen den botprogrammierer...
es ist ok wenn es verboten wird... aber es wird immer welche geben und ich finde es nicht so schlimm. die argumentation des twoplustwo posters ist falsch: nur weil irgend n donk sein top pair no kicker gegen obvious set pusht verliert er kein geld. der bot ist sicher nicht -EV für ihn, er war nicht in die hand involviert und hatte auch nicht das set anstelle des bots. er soll froh sein das jemand am table sitzt wo er einen obvious edge hat, der easy exploitable ist... klar der botprogrammierer verdient ein wenig mehr geld als wenn er selbst spielen würde... das hat aber ich verdiene auch mehr geld, weil ich den bot exploiten kann...
wenn ich wählen könnte würde ich am liebsten nur gegen bots spielen, weil bots nur exploitive und nicht optimal spielen und somit unglaublich counterexploitive sind....
