Meisterschaftsentscheid am gruenen Tisch gefallen!?!

[Ayal]

@paxinor:

der fcb hat einer der besten anwälte, die man sich für sport nur wünschen kann.

wenn du schreibst, der fcb hat den muntwiler-entscheid aktzeptiert, dann schau mal, was auf deren homepage geschrieben wurde:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fcb.ch/core.php?dat=Y29tcG9uZW50PW5ld3MmYWN0aW9uPXNob3cmbmV3c0lEPTE4MzA4JnBhcmVudElEPTQ​4OSZuYXZpZ2F0aW9uSUQ9NDQ4JmNhdGVnb3J5PTE2MSZ4SURyZXR1cm49bmV3cyZ4SUQ9bmV3c0RldGF​pbHM=">http://www.fcb.ch/core.php?dat=Y29tcG9u ... RldGFpbHM=</a><!-- m -->

Zitat:2.5.07
Auch der FCB legt Beschwerde einDer FC Basel 1893 begrüsst den Entscheid des FC St. Gallen, beim Internationalen Sportgericht in Lausanne (TAS/CAS) Beschwerde gegen den Forfaitentscheid im „Fall Muntwiler“ einzureichen und hat sich entschieden, im Sinn eines sportlichen Wettbewerbes den Schritt des FC St. Gallen zu untermauern und eigenständig bei der gleichen Instanz ebenfalls Beschwerde einzureichen.

leider finde ich den arktikel des anwaltes nicht mehr aber er schrieb in 4 bis 5 sachlichen punkten, wieso der Fall alles andere als eindeutig ist.

Ich weiss nicht, ob du irgend etwas vom Fall gelesen hast oder dich damit beschäftigst hast, aber blind zu schreiben, die regeln seien eindeutig, ist schwach, ohne genaue umstände zu kennen...

@alle anderen:
beleidigungen hier drin haben nichts verloren; entweder man kann andere leute mit argumentationen zum denken anregen oder nicht. aber was will man mit beleidigungen erreichen? finde es schade, wenn sich dieses forum wegen der "herkunft" oder "clubliebe" ändern würde. dieses forum hat hauptsächlich mit pokern zu tun und nicht mit fussball; wäre schade, wenn jemand seine meinung nicht mehr schreibt, nur weil der andere "basler" oder "zürcher" oder sonst was ist...

@basco: ich geb dir recht, dass der fcb die meisterschaft nicht wegen diesen 2 punkten verloren hat: eine saison dauert 36 runden und man hatte in vielen spielen die möglichkeit gehabt, mehr punkte zu holen als tatsächlich geschehen. trotzdem bleibt ein nachgeschmack und ob du es glaubst oder nicht, der sfv entscheidet in mehreren fällen in der vergangenheit GEGEN basel als für basel (ob indirekt oder direkt). da muss man weder eine rotblaue brille anhaben noch sonst etwas mit basel zu tun haben. wenn ich zeit habe und es dich interessiert, werde ich dir 5 ereignisse heraussuchen, bei denen anti-baslerisch gehandelt wurde (sei es mit strafen im übermass oder sonstigen undurchsichtigen fällen).