Ayal
Posting Freak
Beiträge: 1,884
Registriert seit: Nov 2006
|
ich finde die hand auch gut gespielt, egal was UTG hatte.
dass UTG suited connectors (diamonds) raised preflop und checkraise auf dem flop macht, um möglicherweise eine freecard zu erhoffen, ist extrem gering (auf diesem limit sowieso 9handed).
dass utg+1 ein set hat, ist auch eher unwahrscheinlich; KK wäre zwar vorstellbar, aber wieso würde er dann auf einen checkraise beim flop hoffen (ausserdem gefährliches board)?
ihn beunruhigen entweder, dass du flush hast (du hast flushdraw angespielt, beim flush geraised... wäre denkbar) oder dass du sogar nen höheren flush hast. ansonsten hätte er den river nochmals angespielt.
wenn UTG+1 aber "optimal" spielt, müsste man theoretisch KQs folden. zuwenige spieler sind mitgekommen, so dass sich suited connectors nicht lohnen, hier zu spielen. ausserdem könntest du dominiert sein von AK oder KK; was sonst würde UTG+1 raisen?
alles in allem also gut gespielt; schätze ihn auf eine hand wie AA, jedoch würde ich es komisch finden, dass er den flop nur gecheckt hat, nachdem er preflop stärke zeigte, oder aber er raised mit schlechten karten in schlechter position (zB 89s) und wollte tatsächlich eine freecard haben auf dem river, da aber sein flush schon auf dem turn kommt, spielt er an und vermutet dann, dass du eine höheres flush hast. beide varianten gefallen mir zwar nicht wahnsinnig und kann mich nicht begeistern (dasselbe wenn er QQ hat; einmal dürfte er den turn nochmals raisen).
|
|
05-28-2007 03:26 AM |
|