- samplesize sicher zu klein, wie bereits gesagt
ganz generelle anmerkung: passe ned dein spiel an, damit die stats stimmen, sondern mache es, damit du "besser" spielst. es bringt nix, unbedingt einen 3% höheren VPIP wert zu haben, nur damit du standard-TAG stats hast, obwohl das nicht zu deinem spiel "passt".
dennoch:
- imho sollten VPIP und PFR höher sein, insbesondere PFR. limp weniger hände, sondern fold oder raise sie. PFR sollte fast gleich hoch wie VPIP sein (18/15 oder 20/17 oder so), das ist fast mein hauptpunkt. wenn du VPIP von 16 hast, dann sollte PFR so 13-14 sein, und nicht nur 10.
raise insbesondere in position (CO und BU) breiter.
ich würde generell sh eigentlich nie eine hand limpen; raise or fold (daher auch VPIP ~= PFR).
- deine preflopaggression ist wohl zu tief. turn&river AF ist auch tief, aber das ist bei mir ähnlich, da ich relativ oft OOP check/call spiele. aber etwas höher wäre wohl schon besser.
- steal-attempts ist tief, aber eben: raise in position etwas breiter, dann ist der wert automatisch höher.
@donbierone: auf <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.castrovalva.com/~la/win.htm">http://www.castrovalva.com/~la/win.htm</a><!-- m --> findest du einen winrate-calculator. einfach samplesize, winrate , konfidenzinterval und std deviation eintragen und schon siehst du deinen möglichen winrate-range.
sinnvolle std deviation für FR ist glaubs 35, aber dass müsste noch sonst jemand bestätigen, bin mir ned sicher.
sinnvolle samplesize hängt auch von winrate ab.
Zitat:und ab welchem ptbbs/100 hands ist ein limit definitiv geschlagen ... ?
geschlagen ist das level, wenn du "100prozentig" eine positive winrate hast. oft meinen die leute aber auch etwa >3ptbb/100; mögliche winrate hängt aber auch massiv von level ab. nl5 ist wohl nachhaltig mit 10ptbb/100 zu schlagen, während das auf nl10k sicherlich nicht mehr möglich ist und vielleicht 2ptbb/100 schon top sind. (vielleicht etwas mehr)
/
10'000 hand stats check. Nit @ 25nl sh
