poker - man vs machine

[Nimifluk]

Grundsätzlich (ohne Rücksicht auf Zeitaufwand und Kosten) muss die Frage mit Ja beantwortet werden.

Begründung:
A) Schach erscheint zwar im ersten Moment trivialer als Poker, ist aber vom Entscheidungsbaum um einiges komplexer und DeepBlue sollte ja ein Begriff sein.

B) Humanoides Verhalten (einer Linie folgend aber mit einer zufälligen Abweichung) ist relativ einfach umsetzbar. Bereits ein simpler ChatBot mit einem Wortschatz von rd. 1000 Wörtern wird von der Mehrheit nicht als solcher erkannt.

C) Die Analyse des Spiels ist umfangreicher, d.h. man kann vielmehr statistische Daten Auswerten, was gerade bei vielen Spielern am Tisch (6+) für den Menschen nebst dem Spiel recht anstrengend sein kann.

Einen Hochleistungsrechner benötigt man dafür meines Erachtens nicht, zumindest nicht auf den unteren Levels, da keine komplexen Folgeabhängikeiten zu berechnen sind sondern lediglich Wahrscheinlichkeiten.