PokaPlaya schrieb:ab n=30 kann man das ganze als normalverteilung betrachten.
ausserdem gibt es nicht "ein konfidenzintervall" sondern ein 95%-konfidenzintervall oder ein 99%-Konfidenzintervall oder ein sonstiges PROZENT-Intervall... du musst schon sagen, wie hoch dein Konfidenzintervall sein soll; am Ende kommst du noch mit einem KI von 100%
wir sind uns einig, dass bei einer stichprobe von 60 die wahl das konfidenzintervalls nicht eine allzugrosse rolle spielt (weil der wert eh nix aussagt), ich will mich mit dir jetzt nicht in die tiefen der (ziemlich langweiligen) statistik streiten, ich werds zu gegeben zeitpunkt irgendwann mal vorrechnen um einen artikel zu warscheinlichkeiten hier im forum zu haben (wenn du dich auskennst kannst du ja dann auch was beitragen)...
mein ziel war es eigentlich nicht klugzuscheissen sondern ihm schnell zu erklären warum die das 60 hände sample nicht aussagekräftig ist (und ihm die stichwörter für google zu liefern)... und er nicht mit "witzbold" rumqäken soll wenn er selber nicht gerade den nobelpreis für seine erklärung verdient hat...
du kannst wie schon gesagt alles mögliche hier erläutern es tut dir keiner einen zwang an, aber ich denke das hier ist ein pokerforum und kein statistikforum, ich kann dir aber versichern das ich mich mit dem scheiss mehr als mir lieb ist herumgeschlagen hab und desswegen auch ungefähr weiss was ich von mir gebe
