tron schrieb:weiss ned, ob du das ernst meinst.
Nein, mein ich nicht.
Ich finde Slowplay extrem schwierig und du musst dir sicher sein, dass du die Nuts haelst und zwar egal was fuer Karten am Turn und River kommen. Spielst du die Hand gleich, wenn du hier zum Beispiel Ax haelst und x sich nicht paart? Dann tifft er eben seinen Gutshot und du bist dann doch noch geschlagen.
Ich habe vielleicht wirklich keine Ahnung wann ich Slowplay anwenden kann. Mir passiert es naemlich oefters, dass ich dann doch noch geschlagen werde.
Daher habe ich mir gesagt, dass ich das einfach nicht mache. Ist sicherlich auch nicht die beste Variante, aber wie hier und an anderen Orten bereits mehrmals erwaehnt wurde, Slowplay ist extrem schwierig und extrem gefaehrlich und nur weil ich meine Nuts checke, ist es noch lange kein Slowplay.
Aus meiner Sicht hat es Tron auf den Punkt gebracht.
tron schrieb:ein detail, das man relativ absolut sagen kann, sind die bedeutung der stacksizes respektive von stack-pot-ratio. wenn du preflop 2$ in den pot kriegst, ein monster floppst und gegner hat noch 2$ im stack, dann musst du eigentlich nur noch auf einer street value kriegen, um all-in zu sein und kannst daher eher slowplayen. wenn gegner aber in derselben situation (preflop 2$ drin) einen stack von 100$ hat (und du ihn coverst), dann ist ein slowplay grundsätzlich weniger sinnvoll (aber kann teils trotzdem das richtige sein).
Der SB ist hier ein Small Stack und ich denke, dass man gar nicht so trickreich spielen muss um seinen ganzen Stack in den Pot zu kriegen. Und wenn du einen Big Stack als Gegner hast, hat sich das mit dem Slowplay in den meisten Faellen auch erledigt. Du verschenkst dir naemlich in den meisten Faellen Value. Du bist dann darauf angewiesen, dass dein Gegner grosse Bets macht. Falls er dies macht, wird er aber sicherlich misstrauisch, wenn du diese callst.
/
wann ist slowplay angebracht?
