armi94 schrieb:Noch zur Berechung:
Du kannst keine Werte nehmen, die nur auf eine Stelle genau sind (mal davon abgesehen, dass sie geschätzt sind), damit rechnen und dann ein auf 3 Stellen genaues Resultat als Ergebnis bekommen.
Ein Resultat ist immer höchstens so genau wie der ungenaueste Wert in der Rechnung (siehe Physikbuch ;-)). Das bedeutet das beide Resultate =1$ sind (also identisch). Die restliche Genauigkeit ist aus dem Taschenrechner.
Aber ich finde gut, dass du so rumprobierst, das zeigt, dass du dir Gedanken machst. Sowas in die Richtung sollte ich auch mehr machen.
besser?
nein ist klar =)
pax, findest die zusammenstellung immer noch völlig sinnlos? =)
slansky macht in seinen büchern auch ziemlich genau das gleiche mit geschätzten wahrscheinlichkeiten und handranges. dachte daher dass gar nicht soooo dumm sein kann?